Newsletter خبرنامه Events مناسبت ها پادکست ها ویدیو Africanews
Loader
ما را پیدا کنید
آگهی

بقای دشوار جمهوری‌ اسلامی؛ وال استریت ژورنال: حکومت ایران این بار جان سالم به در می‌برد؟

تظاهرات ایرانیان خارج از کشور
تظاهرات ایرانیان خارج از کشور Copyright  AP Photo
Copyright AP Photo
نگارش از یورونیوز فارسی
تاریخ انتشار
همرسانی نظرها
همرسانی Close Button

این نخستین بار نیست که حکومت ایران با اعتراض‌های گسترده مردمی روبه‌رو می‌شود. این نظام از اعتراض‌های موسوم به «جنبش سبز» پس از انتخابات بحث‌برانگیز ریاست‌جمهوری سال ۲۰۰۹ جان سالم به در برد. همچنین موج‌های بزرگی از ناآرامی در سال‌های ۲۰۱۹ و ۲۰۲۲ نیز نتوانست به سقوط آن منجر شود.

اما اکنون، شرایط بین‌المللی تغییر کرده است. ایالات متحده در دوره دونالد ترامپ، معترضان را تشویق می‌کند، در حالی که رقبای منطقه‌ای ایران، به‌ویژه عربستان سعودی، امیدوارند حکومت ایران مهار شود و تمرکز خود را به داخل معطوف کند، اما فرو نپاشد.

بسیاری از همسایگان ایران نگران‌اند که این کشور با جمعیتی بیش از ۹۰ میلیون نفر، به سوی جنگ داخلی شبیه سوریه کشیده شود؛ جنگی که می‌تواند با شورش‌های جدایی‌طلبانه در استان‌هایی با جمعیت کرد، بلوچ و دیگر اقلیت‌ها همراه شود و این ناآرامی‌ها به آن سوی مرزها سرایت کند.

نیکلای کوژانوف، دانشیار پژوهشی مرکز مطالعات خلیج فارس در دانشگاه قطر در این خصوص به وال‌استریت ؟ژورنال می‌گوید: «برداشت غالب در میان همسایگان ایران در خلیج فارس این است که آن‌ها ترجیح می‌دهند با ایرانی روبه‌رو باشند که آن را می‌شناسند، نه با یک وضعیت کاملا جدید یا یک منطقه بی‌ثبات. همسایگان عرب، با وجود همه مشکلات و تناقض‌ها، خواهان ایرانی ضعیف‌تر هستند، اما ایرانی که آن را می‌فهمند. نباید دچار این توهم شد که تغییر حکومت در ایران لزوما به روی کار آمدن حکومتی دوستانه‌تر منجر خواهد شد.»

در سال ۲۰۰۹، باراک اوباما، رئيس جمهور وقت آمریکا، نگرانی‌های مشابهی داشت و از حمایت از معترضان موسوم به «جنبش سبز» ایران فاصله گرفت و تمرکز خود را بیشتر بر مذاکره برای دستیابی به توافق هسته‌ای با حکومت علی خامنه‌ای گذاشت. اوباما همچنین در سال ۲۰۱۳، پس از آنکه پیش‌تر استفاده از سلاح شیمیایی را «خط قرمز» اعلام کرده بود که مداخله آمریکا را در پی خواهد داشت، از حمله به حکومت سوریه مورد حمایت ایران به دلیل حمله با گاز اعصاب به غیرنظامیان در حومه دمشق، در منطقه غوطه، عقب‌نشینی کرد.

در مقابل، ترامپ اکنون نشان می‌دهد که قصد اقدام دارد. او روز شنبه در شبکه‌های اجتماعی نوشت: «ایران شاید بیش از هر زمان دیگری در آستانه آزادی قرار گرفته است. ایالات متحده آمریکا آماده کمک است» این پیام اندکی پس از آن منتشر شد که ترامپ اظهارات لیندزی گراهام، سناتور آمریکایی، را بازنشر کرد؛ اظهاراتی که در آن گفته شده بود خشونت «آیت‌الله‌های ایران و همدستان نازی‌مذهب آن‌ها» بی‌پاسخ نخواهد ماند.

ترامپ همچنین، به گفته دیپلمات‌ها و ناظران امور ایران، از موفقیت خود در «قطع سر» حکومت نیکولاس مادورو در ونزوئلا روحیه گرفته و توانسته است، دست‌کم تا اینجا، همکاری جانشین او را تضمین کند. آن‌ها می‌گویند ترامپ ممکن است وسوسه شود همان الگو را در قبال ایران نیز دنبال کند: کنار گذاشتن علی خامنه‌ای و امید بستن به شانس بیشتر برای همکاری با جانشینی انعطاف‌پذیرتر.

ترامپ ژوئن گذشته نیز در شبکه‌های اجتماعی گفته بود که می‌داند علی خامنه‌ای کجا پنهان شده است، اما او را نخواهد کشت؛ «دست‌کم فعلا».

الکس وطنخواه، پژوهشگر ارشد موسسه خاورمیانه در واشنگتن، می‌گوید:«اینکه نیروی هوایی آمریکا بتواند ایران را کاملا ویران کند، برای هیچ‌کس تعجب‌آور نبود. نکته شگفت‌آور این بود که وقتی چنین ضربه‌ای می‌خورید، باز هم می‌خواهید به همان سیاست‌هایی برگردید که از ابتدا کشور را به این وضعیت کشانده‌اند. همین موضوع است که چنین حس ناامیدی مطلقی ایجاد کرده؛ جایی که مردم می‌گویند دیگر چیزی برای از دست دادن نداریم.»

الی گرانمایه، معاون مدير برنامه خاورميانه و شمال آفريقا در شورای اروپایی روابط خارجی، می‌گوید اگر آمریکا علی خامنه‌ای را کنار بگذارد، این اقدام می‌تواند فرصتی فراهم کند تا باقی‌مانده حکومت ایران رویکردی عمل‌گرایانه‌تر در پیش بگیرد؛ همان‌طور که در کاراکاس رخ داد.

او می‌گوید حکومت باقی‌مانده ایران می‌تواند به مردم بگوید: «ما می‌توانیم به شما امید به بهبود اقتصادی بدهیم، چون به دنبال دستیابی به توافق با آمریکا برای رفع تحریم‌ها هستیم و شکاف ایجادشده در گره امنیتی قرارداد اجتماعی خود را ترمیم می‌کنیم، چون تهدید دائمی حملات آمریکا را از میان برداشته‌ایم.»

گرانمایه می‌افزاید: «سوال بزرگ این است که با توجه به سطح نارضایتی، شورش و خشونتی که هم‌اکنون در صحنه می‌بینیم، آیا این اقدامات برای آرام کردن شهروندان ایرانی کافی خواهد بود یا نه. اما این یکی از مسیرهای خروجی است که پیش روی نظام حاکم کنونی قرار دارد. همچنین مسیری است که اگر به ونزوئلا نگاه کنیم، ممکن است برای ترامپ و کشورهای حاشیه خلیج فارس جذاب باشد.»

اما چنین سناریویی لزوما برای معترضان طرفدار دموکراسی در ایران جذاب نخواهد بود.

اسفندیار باتمانقلیچ، مدير اجرايی اندیشکده بنیاد بورس و بازار، می‌گوید: «اگر در نهایت به این نقطه برسیم، اساسا هدف همه این‌ها چه بوده است؟» او پیش‌بینی می‌کند که نظام سیاسی ایران، پس از مرگ علی خامنه‌ای، در هر حال به سمت رویکردی عمل‌گرایانه‌تر حرکت خواهد کرد.

به کانال تلگرام یورونیوز فارسی بپیوندید

او می‌افزاید حذف رهبری در حالی که ماهیت نظام حفظ شود، فاجعه‌بار خواهد بود. باتمانقلیچ می‌گوید: «این به معنای آن خواهد بود که همه کسانی که تا اینجا در این اعتراض‌ها و در اعتراض‌های منتهی به آن جان خود را از دست داده‌اند، بیهوده جان باخته‌اند.»

رفتن به میانبرهای دسترسی
همرسانی نظرها

مطالب مرتبط

گزارش رسانه محبوب ترامپ درباره رهبر آینده ایران؛ پهلوی، رجوی یا کسی از داخل؟

گفت‌وگو با ایلان برمن؛ آیا ترامپ برنامه‌ای برای تغییر رژیم در ایران دارد؟

چرا ترامپ علاقه‌ای به اپوزیسیون خارج نشین ندارد؟ تغییر چهره از درون به جای دگرگونی رژیم