شرکتهای نستله، دانون و لاکتالیس بهدلیل نگرانی از آلودگی به سم سریولید ناچار شدند محمولههای شیر خشک نوزاد را در سراسر جهان جمعآوری کنند.
سه شرکت بزرگ لبنیات جهان، نستله، دانون و لاکتالیس، پس از کشف آلودگی به سریولید؛ سمی که میتواند باعث استفراغ، اسهال و گرفتگی شکم شود، محمولههای بزرگی از شیرخشک نوزاد را فراخوان کردهاند.
منشا این آلودگی به یک تامینکننده چینیِ روغن ARA (اسید آراشیدونیک) بازمیگردد؛ ترکیبی حیاتی در فرمولهای ممتاز شیرخشک نوزاد.
لاکتالیس آخرین شرکتی بود که فراخوان شش سری از برند شیرخشک نوزادِ پیکو را اعلامکرد؛ محصولاتی که در ۱۸ کشور توزیع شدهاند.
سریهای متاثر از ژانویه ۲۰۲۵ در بازار بودهاند و تاریخ انقضا تا مارس ۲۰۲۷ دارند.
لاکتالیس در بیانیهای گفت: «بهمحض دریافت این هشدار، و همزمان با تحلیلهایی که از تامینکنندهِ مادهِ مورد نظر درخواست شده بود، LNS (Lactalis Nutrition Santé) بلافاصله آزمایشهایی را از طریق یک آزمایشگاه مستقلِ دارای اعتبار آغاز کرد تا محصولات احتمالا متاثر ارزیابی شوند».
شرکت افزود که کاملا درک میکند این اطلاعات ممکن است موجب نگرانی والدینِ کودکان خردسال شود و در این مرحله هیچ شکایت یا گزارشی مرتبط با مصرف این محصولات از سوی مقامات فرانسوی اعلام نشده است.
فراخوان دانون تا این لحظه کوچکتر بوده و تنها یک سری تولید در تایلند به درخواست سازمان غذا سنگاپور، پیش از رسیدن به بازار، جمعآوری شده است.
این شرکت به یورونیوز سلامت گفت: «همه محصولات ما مطابق با استانداردهای سختگیرانه ایمنی و کیفیت غذا تولید میشوند و پیش از خروج از کارخانهها تحت آزمایشهای دقیق قرار میگیرند» و افزود: «این محصولات بهصورت احتیاطی مسدود شدند».
سخنگو افزود: «همه کنترلها تایید میکنند که محصولات ایمناند و کاملا با مقررات بینالمللی و محلی مطابقت دارند و هیچ ناهنجاری یا انحرافی در ارتباط با Bacillus cereus و شیوههای تولید خوب شناسایی نشده است».
نستله: جنجال شفافیت
نستله نخستین شرکتی بود که پس از شناسایی آلودگی در یکی از تاسیساتش در هلند، فرمولهای خود را از بازارهای بیش از ۶۰ کشور خارج کرد.
فراخوان داوطلبانه این شرکت به یکی از بزرگترینها تبدیل شده و چندین برند از جمله SMA، ببا، گویگوز و آلفامینو را دربر گرفته است.
نستله پس از این فراخوان در بیانیهای گفت: «ایمنی غذایی و سلامت همه نوزادان همچنان اولویت نخست ماست».
این شرکت افزود: «درک میکنیم که این خبر ممکن است موجب نگرانی شود و متعهدیم در طول این فرایند اطلاعات و حمایت روشن و شفاف برای والدین و مراقبان فراهم کنیم».
با این حال، شفافیت این روند توسط گروههای حمایت از مصرفکننده زیر سوال رفته است؛ آنها اعلام کردهاند قصد دارند علیه نستله شکایت حقوقی تنظیم کنند و مدعیاند در زمینه قابلیت ردیابی و انجام بهموقع تعهدات مربوط به هشدار عمومی کوتاهی شده است.
بهگفته تحقیقات فودواچ هلند، نستله نخستین تایید را اوایل دسامبر ۲۰۲۵ انجام داد اما فراخوانهای عمومی فقط از هفته نخست ژانویه آغاز شد.
نیکول فان خمرت، مدیر فودواچ هلند، گفت: «چرا تازه در ژانویه ۲۰۲۶ فهمیدیم که در نهایت ۶۰ کشور تحتتاثیر فراخوان شیرخشک پودری نوزاد به دلیل وجود Bacillus cereus قرار گرفتند، در حالی که در دسامبر فقط ۹ کشور مطرح بود؟»
او افزود: «نستله که باید ردیابی فوریِ محصولات حساس نوزادی را تضمین کند، انتشار قطرهچکانی اطلاعات و فراخوانهای دیرهنگام در بسیاری کشورها را چگونه توضیح میدهد؟»
نستله اعلامکرد که تا به امروز هیچ مورد بیماری مرتبط با محصولات درگیر تایید نشده است.