این اقدام استرالیا در حالی صورت میگیرد که موسیقی هوشمصنوعی پلتفرمهای استریم را پر کرده و پژوهشی تازه میگوید ۳۸.۵ درصد موسیقی منتشرشده جهانی در ژوئیه از هوشمصنوعی بهره برده است.
استرالیا ترانههایی را که عمدتا یا کاملا با هوشمصنوعی تولید شدهاند از جدولهای رسمی موسیقی خود کنار گذاشته و شرط کرده آثاری که وارد این جدولها میشوند «بهطور قابل توجهی انسانی» ساخته شده باشند.
آگهی
آگهی
انجمن صنعت ضبط موسیقی استرالیا (آریا) میگوید این مقررات تازه با هدف «برجسته کردن ماهیت انسانی هنر» وضع شدهاند، در حالی که قطعات تولیدشده با هوشمصنوعی هر روز بیشتر راه خود را به سرویسهای استریم، ایستگاههای رادیویی و حتی جدولهای فروش باز میکنند.
این تصمیم پس از جنجالها پیرامون دیجی استرالیایی، جاش فواز، اتخاذ شد؛ نسخه کاور ترانه «Like A Prayer» مادونا با کمک هوشمصنوعی که او منتشر کرده بود، اخیرا در جدول تکآهنگهای دَنس آریا به رتبه اول رسید و در جدول کلی تا رتبه دوم بالا رفت.
پس از واکنشهای منفی، فواز در اطلاعات اثر کردیتِ هوشمصنوعی مولد را اضافه کرد؛ ترانهای که تنها در اسپاتیفای بیش از ۴۸ میلیون بار پخش شده است.
هنرمندان طبق مقررات تازه چه میتوانند بکنند و چه نمیتوانند
بر اساس مقررات جدید آریا، هنرمندان همچنان از نظر فنی میتوانند از هوشمصنوعی در بخشی از روند خلق اثر استفاده کنند، اما باید متن ترانه را انسان نوشته باشد و اجرای اصلیِ آواز و سازهای اصلی نیز توسط انسان انجام شود. استفاده از هوشمصنوعی در مرحله مسترینگ هم کماکان مجاز خواهد بود.
آنیبل هرد، مدیرعامل آریا، گفت: «هنرمندان همین حالا هم در کارشان از ابزارهای هوشمصنوعی استفاده میکنند؛ جدولها میتوانند و باید بهگونهای تغییر کنند که برای این استفاده جا باز کنند، اما موسیقیای که یکسره توسط خدماتی تولید میشود که بر پایه ضبطهای هنرمندان ساخته شدهاند، موضوعی کاملا متفاوت است.»
او افزود: «جدولی که خروجیهای بدون مجوز هوشمصنوعی را پاداش میدهد، پایههای همان موسیقی ضبطشدهای را تضعیف میکند که ما برای نمایندگیاش وجود داریم.»
در تازهترین اظهار نظر، دکتر دره، تهیهکنندهای که هفت بار برنده جایزه گرمی شده، در گفتوگویی با نیویورک تایمز گفت هوشمصنوعی را تنها یک ابزار دیگر در جعبهابزار فناوری موسیقی میبیند. او گفت: «من آن را تهدید نمیبینم. فکر میکنم تنها کسانی آن را تهدید میدانند که در خلق کردن مشکل دارند.»
او اضافه کرد: «چند روز پیش با چند نفر بحثی داشتم. آنها مخالف هوشمصنوعی بودند و من گفتم: خب، شما مثل کسی حرف میزنید که آن زمان هم با ورود درامماشین مخالف بود؛ یا با سینتیسایزرها، درست است؟»
افزایش نگرانیها درباره موسیقیِ هوشمصنوعی
تصمیم آریا در زمانی اتخاذ شده که حضور هوشمصنوعی در صنعت موسیقی هر روز غیرقابلچشمپوشیتر میشود.
مطالعه جدید سامیتهاب، پلتفرم آنلاین ارسال موسیقی برای پلیلیستها و وبلاگها، نشان داده است که نزدیک به ۴۰ درصدِ موسیقیِ تازهای که در ژوئیه ۲۰۲۶ در سراسر جهان منتشر شده، در روند تولید از هوشمصنوعی استفاده کرده است.
این شرکت با استفاده از ابزار تشخیص هوشمصنوعی «SH Labs» خود، بیش از یک میلیون قطعه را تحلیل کرد. نتیجه این بود که ۲۳.۲ درصد کاملا با هوشمصنوعی تولید شده بودند و ۱۵.۳ درصد دیگر، حاوی صداهای تولیدشده با هوشمصنوعی بودند که بعدا توسط انسان «اصلاح یا پردازش» شده بود.
جیسون گریشکوف، بنیانگذار سامیتهاب، در بیانیهای گفت: «فکر میکنم راه پیشِ رو برای موسیقیِ هوشمصنوعی شفافسازی است. مردم باید بتوانند خودشان تصمیم بگیرند که میخواهند با موسیقیِ تولیدشده توسط هوشمصنوعی درگیر شوند یا نه.»
اسپاتیفای اکنون اقداماتی را آغاز کرده تا تشخیص هنرمندانِ تولیدشده با هوشمصنوعی برای شنوندگانش سادهتر شود. از سپتامبر، این غول استریمینگ شروع میکند به افزودن یک نشان «شخصیت هوشمصنوعی» به برخی پروفایلهای هنرمندان تا کاربران بتوانند آنهایی را شناسایی کنند که ممکن است موسیقیشان با استفاده از هوشمصنوعی ساخته شده باشد.
شخصیتهای هوشمصنوعی همچنین از پیشنهادهای تحریریهای و الگوریتمی اسپاتیفای کنار گذاشته خواهند شد تا به موسیقیِ ساختهشده توسط نوازندگان و هنرمندان واقعی انسان فرصت دیدهشدن بیشتری داده شود.
این پلتفرم سال گذشته اعلام کرد که طی یک دوره ۱۲ ماهه، ۷۵ میلیون قطعه اسپم را حذف کرده است، در حالی که ابزارهای هوشمصنوعی به هجوم موسیقیهای کمکیفیت و متقلبانه دامن زدهاند.
موفقیت نگرانکننده موسیقیِ تولیدشده با هوشمصنوعی
اما آیا مردم واقعا به این موسیقیِ تولیدشده با هوشمصنوعی گوش میدهند؟ در برخی موارد، پاسخ مثبت است.
The Velvet Sundown نمونهای اولیه نشان داد که هنرمندانِ تولیدشده با هوشمصنوعی تا چه اندازه آسان میتوانند به جریان اصلی راه پیدا کنند. این پروژه راکِ سایکدلیک در سال ۲۰۲۵ روی اسپاتیفای ظاهر شد و خیلی سریع بیش از یک میلیون شنونده ماهانه جمع کرد و در ژوئن دو آلبوم منتشر کرد.
چهار عضوِ ادعایی این گروه، با نامهای کامل (به رهبری خواننده و «جادوگر مِلترون» گیب فارو)، عکسها و زندگینامههای مفصل، بهگونهای معرفی شده بودند که گروه را یک کوارتت واقعی از ایالات متحده جلوه میداد.
اما خیلی زود تردیدها بالا گرفت. کاربران ردیت پس از آنکه موسیقی این گروه در پلیلیستهای «Discover Weekly» اسپاتیفای شنوندگان ظاهر شد، درباره اصالت آن پرسشهایی مطرح کردند، در حالی که تصاویر و مواد تبلیغاتی گروه بهوضوح مصنوعی به نظر میرسید.
حسابهای شبکههای اجتماعی خودِ گروه در ابتدا این ادعاها را رد کردند و تاکید داشتند که موسیقی توسط انسانهای «واقعی» با استفاده از «سازهای واقعی، ذهنهای واقعی و روح واقعی» خلق شده است.
در نهایت، پروفایل اسپاتیفای گروه The Velvet Sundown بهروز شد و واقعیت را پذیرفت. این گروه خود را «پروژهای موسیقاییِ سنتتیک، هدایتشده توسط جهتگیری خلاقِ انسانی» توصیف کرد؛ پروژهای که موسیقی، صداها، متن ترانهها و تصاویرش با کمک هوشمصنوعی ساخته شده است.
این گروه همچنان بیش از ۱۰۰ هزار شنونده ماهانه دارد و چندین قطعهاش بیش از یک میلیون بار پخش شده است.
این پدیده به شاخصهای سنتیتر موفقیت موسیقی نیز سرایت کرده است؛ پروژه کانتریِ تولیدشده با هوشمصنوعی Breaking Rust سال گذشته با ترانه «Walk My Walk» به رتبه نخست جدول «فروش دیجیتال ترانههای کانتری» بیلبورد رسید.