اتحادیه‌های فناوری آمریکا و سازمان‌های غیر‌دولتی با نامه‌ای مخالفت کردند و گفتند: «شرکت‌های هوش‌مصنوعی اگر فناوری بد را بسازند یا به‌کار گیرند پاسخگوی قانون‌گذاران و عموم نیستند».
به گزارش آسوشیتدپرس که به این سند دست یافته، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، در یک پیش‌نویس فرمان اجرایی در حال بررسی اعمال فشار بر ایالت‌ها برای توقف مقررات‌گذاری ایالتی درباره هوش مصنوعی (AI) است.
این اقدام نشان می‌دهد ترامپ تا کجا حاضر است به شرکت‌های هوش مصنوعی برای عبور از مقرراتی که به گفته آنها نوآوری را خفه می‌کند کمک کند، در حالی که صدها چهره عمومی و کارشناس هوش مصنوعی هشدار می‌دهند کهرقابت هوش مصنوعی برای ابرهوشمندینگرانی‌هایی را برمی‌انگیزد که از فرسودگی اقتصادی انسان و محدود شدن آزادی‌ها تا انقراض بشر را در بر می‌گیرد.
ترامپ و برخی جمهوری‌خواهان استدلال می‌کنند که مقررات محدودِ از پیش تصویب‌شده در برخی ایالت‌ها و آنچه ممکن است در آینده بیاید، نوآوری و رشد این فناوری را کند می‌کند.
منتقدان هر دو حزب، همچنین گروه‌های مدافع آزادی‌های مدنی و حقوق مصرف‌کننده، نگران‌اند که ممنوع کردن تنظیم‌گری ایالتی به معنای امتیاز دادن به شرکت‌های بزرگ هوش مصنوعی باشد که با نظارت اندکی روبه‌رو هستند یا اصلا نظارتی بر آنها اعمال نمی‌شود.
هرچند ممکن است پیش‌نویس فرمان اجرایی تغییر کند، در ادامه آنچه باید درباره مقررات ایالتی هوش مصنوعی و آنچه ترامپ پیشنهاد می‌کند بدانید آمده است.
مقررات ایالتی موجود چیست و چرا وضع شده‌اند
به گفته انجمن بین‌المللی متخصصان حریم خصوصی، چهار ایالت، از جمله کلرادو، کالیفرنیا، یوتا و تگزاس، قوانینی را تصویب کرده‌اند که برای بخش خصوصی قواعدی در حوزه هوش مصنوعی تعیین می‌کند.
این قوانین محدود کردن جمع‌آوری برخی اطلاعات شخصی و الزام شرکت‌ها به شفافیت بیشتر را شامل می‌شود.
این قوانین پاسخی است به هوش مصنوعی که هم‌اکنون در زندگی روزمره نفوذ کرده است. این فناوری به گرفتن تصمیم‌های مهم برای آمریکایی‌ها کمک می‌کند، از جمله اینکه چه کسی دعوت به مصاحبه شغلی می‌شود، چه کسی قرارداد اجاره آپارتمان، وام مسکن یا حتی برخی خدمات درمانی دریافت می‌کند.
اما پژوهش‌ها نشان داده‌اند که این سامانه‌ها در این تصمیم‌ها می‌توانند خطا کنند، از جمله با اولویت‌دادن به یک جنسیت یا یک نژاد.
صدها سازمان شامل اتحادیه‌های کارکنان فناوری، نهادهای غیردولتیِ فعال در ایمنی فناوری و حمایت از مصرف‌کننده و موسسه‌های آموزشی، این هفته امضا کردند نامه‌هایی به کنگره در مخالفت با مسدود کردن مقررات‌گذاری ایالتیِ هوش مصنوعی.
یکی از این نامه‌ها می‌گوید: «باید این پیشنهاد فراگیر را رد کنید. آمریکایی‌ها هم شایسته حمایت‌های معنادار فدرال هستند و هم باید ایالت‌هایشان بتوانند در پیشبرد ایمنی، عدالت و پاسخگویی زمانی که سامانه‌های هوش مصنوعی آسیب می‌زنند پیشگام باشند.»
همان نامه افزوده است: «هیچ‌کس، فارغ از گرایش سیاسی‌اش، نمی‌خواهد در جهانی زندگی کند که در آن هوش مصنوعی بدون پاسخگویی تصمیم‌های مرگ و زندگی می‌گیرد.»
پیشنهادهای بلندپروازانه‌ترِ ایالتی برای تنظیم‌گری هوش مصنوعی، شرکت‌های خصوصی را ملزم می‌کند شفافیت داشته باشند و خطرهای احتمالی تبعیض ناشی از برنامه‌های هوش مصنوعی خود را ارزیابی کنند.
فراتر از این قواعد کلی، بسیاری از ایالت‌ها بخش‌هایی از هوش مصنوعی را نیز تنظیم کرده‌اند؛ مثلا استفاده از دیپ‌فیک‌ها در انتخابات و برای تولید پورنوگرافیِ بدون رضایت را ممنوع کرده‌اند یا برای استفاده دولت‌ها از هوش مصنوعی مقرراتی وضع کرده‌اند.
ترامپ و برخی جمهوری‌خواهان چه می‌خواهند انجام دهند
این پیش‌نویس فرمان اجرایی به نهادهای فدرال دستور می‌دهد مقررات سنگینِ ایالتی درباره هوش مصنوعی را شناسایی کنند و با ابزارهایی مانند قطع بودجه فدرال یا به چالش کشیدن قوانین ایالتی در دادگاه، بر ایالت‌ها فشار بیاورند تا آنها را تصویب نکنند.
همچنین فرآیندی را برای تدوین یک چارچوب مقرراتی سبک‌تر در سراسر کشور آغاز می‌کند که بر قوانین ایالتیِ هوش مصنوعی مقدم باشد.
ترامپ می‌گوید وصله‌پینه‌ای از مقررات در ۵۰ ایالت رشد شرکت‌های هوش مصنوعی را کند می‌کند و به چین اجازه می‌دهد در رقابت هوش مصنوعی به آمریکا برسد. رئیس‌جمهور همچنین گفته مقررات ایالتی به تولید «هوش مصنوعی ووک» منجر می‌شود.
یک مقام ارشد دولت ترامپ که برای تشریح مباحثات داخلی کاخ سفید نخواست نامش فاش شود گفت این پیش‌نویس فرمان اجرایی که درز کرده ممکن است تغییر کند و نباید نهایی تلقی شود.
این مقام گفت برنامه اولیه این است که ترامپ روز جمعه این فرمان را امضا کند.
جداگانه، رهبری جمهوری‌خواهان در مجلس نمایندگان هم‌اکنون در حال بررسی طرحی برای مسدود کردن موقتِ تنظیم‌گری ایالتیِ هوش مصنوعی است؛ استیو اسکالیس، رهبر اکثریت این مجلس، این هفته به پانچ‌بول‌نیوز گفت.
هنوز روشن نیست این طرح دقیقا چه خواهد بود یا کدام مقررات هوش مصنوعی را بی‌اثر خواهد کرد.
تک‌نت، که از منافع شرکت‌های فناوری از جمله گوگل و آمازون دفاع می‌کند، پیش‌تر استدلال کرده بود تعلیق مقررات ایالتی به سود شرکت‌های کوچک‌ترِ هوش مصنوعی است که تازه روی پای خود می‌ایستند و به قانون‌گذاران فرصت می‌دهد تا یک چارچوب ملیِ تنظیم‌گری تدوین کنند که «میان نوآوری و پاسخگویی تعادل برقرار کند».
چرا تلاش‌ها برای تنظیم‌گری فدرال ناکام مانده است
برخی جمهوری‌خواهان در کنگره پیش‌تر تلاش کردند ایالت‌ها را از تنظیم‌گری هوش مصنوعی منع کنند، اما ناکام ماندند.
بخشی از دشواری کار این است که مخالفت از درون خود حزب‌شان برمی‌خیزد.
رون دیسانتیس، فرماندار جمهوری‌خواه فلوریدا، این هفته در ایکس نوشت: «قانون فدرالی که تنظیم‌گری ایالتیِ هوش مصنوعی را ممنوع کند قابل قبول نیست.»
او استدلال کرد: «این اقدام نوعی یارانه به بیگ‌تک است و جلوی ایالت‌ها را از حفاظت در برابر مواردی چون "کاربردهای شکارچیانه که کودکان را هدف می‌گیرند" و "سانسور آنلاینِ سخنرانی سیاسی" می‌گیرد.»
کودی ونزکی، مشاور ارشد سیاست‌گذاری در دپارتمان کنش سیاسی ملیِ اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا، گفت ممنوعیت فدرالیِ تنظیم‌گری ایالتیِ هوش مصنوعی نیز محبوب نیست.
او گفت: «مردم آمریکا نمی‌خواهند هوش مصنوعی تبعیض‌آمیز، ناایمن یا دچار توهم باشد.»
او افزود: «بنابراین فکر نمی‌کنم کسی مایل به پیروزی در رقابت هوش مصنوعی باشد اگر معنایش هوش مصنوعیِ غیرقابل اعتماد باشد.»