Newsletter خبرنامه Events مناسبت ها پادکست ها ویدیو Africanews
Loader
ما را پیدا کنید
آگهی

حمله SZA به موسیقی هوش مصنوعی پس از آشکار شدن استفاده آموزشی از ترانه‌هایش

اسزا موسیقی «چندش‌آور» هوش مصنوعی را نکوهش کرد
اسزا موسیقی هوش مصنوعی را «زننده» خواند Copyright  AP Photo
Copyright AP Photo
نگارش از David Mouriquand
تاریخ انتشار
همرسانی نظرها یورونیوز را در گوگل دنبال کنید
همرسانی Close Button

این خواننده برنده جایزه آر اند بی گفت: «اگر موزیسین هستی و از این مزخرف منحط حمایت می‌کنی، چندش‌آوری.» او شدیدا از هوش مصنوعی و سونو انتقاد کرده که مدعی است مدل‌هایش آهنگ‌های مشخص را ذخیره یا بازتولید نمی‌کند.»

اسزا (SZA)، خواننده و ترانه‌سرای آمریکایی برنده جایزه گرمی، پس از آن که فهمید بیش از ۲۰۰ ترانه‌اش برای آموزش هوش مصنوعی استفاده شده، از این فناوری و هنرمندانی که به گفته او «از این مزخرفات منحط حمایت می‌کنند» تند انتقاد کرده است.

آگهی
آگهی

این هنرمند ۳۶ ساله که با ترانه‌هایی چون «Kill Bill» و «Luther» با کندریک لامار شناخته می‌شود، در استوری اینستاگرام خود نتیجه جست‌وجوی نامش در یک پایگاه داده موسیقی هوش مصنوعی را به اشتراک گذاشت. ظاهرا این جست‌وجو نشان داده که ۲۳۸ ترانه او در مجموعه‌داده‌های آموزشی هوش مصنوعی استفاده شده است.

او نوشت: «بررسی کردم؛ هوش مصنوعی موسیقی از ۲۳۸ ترانه من آموزش دیده است. مطمئنم بعضی از آنها هنوز منتشر نشده‌اند. اگر موزیسین هستی و از این مزخرفات منحط حمایت می‌کنی، چندش‌آور هستی و هیچ چیز در دنیا نمی‌توانی به من بگویی که این را قابل قبول کند. امیدوارم همان زندگی را داشته باشی که لیاقتش را داری.»

اسزا در یک پست بعدی (منبع به زبان انگلیسی) به طور مشخص شرکت تولید موسیقی با هوش مصنوعی سونو و تهیه‌کننده دیپلو را هدف قرار داد.

او نوشت: «نمی‌دانم چه کسی لازم است این را بشنود، اما دیپلو در سونو سهام دارد و فعالانه تلاش می‌کند این پلتفرم را با استفاده از بهترین و درخشان‌ترین ذهن‌های سیاه‌پوستِ ترانه‌نویسان و تهیه‌کنندگان آموزش دهد. ما فقط ۱۳ درصد جمعیت آمریکا را تشکیل می‌دهیم اما با صدایمان و زاویه‌دیدمان بر جهان تاثیر می‌گذاریم.»

او ادامه داد: «من هنوز حتی یک ترانه هوش مصنوعی از یک هنرمند سفیدپوست نشنیده‌ام... چرا این قدر نابرابر است؟ ما در قانون‌گذاری، پزشکی یا حوزه خلاق هیچ حفاظتی نداریم. آسان‌ترین گروه برای دزدیدن از ما هستیم. ویبرانیوم خود را رایگان ندهید. نبوغ خود را برای آموزش AI به کار نبرید. به جهنم این لاشخورهای عجیب و غریب.»

هفته گذشته، مدیر ارشد محصول سونو در دفاع از این مولد موسیقی هوش مصنوعی مطلبی نوشت.

جک برودی در لینکدین نوشت (منبع به زبان انگلیسی): «در سونو، حفظ هنر و خلاقیت انسانی به اندازه خود نوآوری محصول اهمیت دارد. می‌دانیم که پذیرش این حرف آسان نیست، به‌ویژه اگر واقعا در محصول ما غرق نشده باشید، اما بیشتر کسانی که سونو را می‌سازند موزیسین هستند.»

او ادامه داد: «توانمند کردن خلاقیت انسانی دلیل حضور ماست، نه صرفا یک موضع‌گیری شرکتی. ما معتقدیم شرکت‌هایی که هوش مصنوعی می‌سازند مسئولیت دارند به همان اندازه که برای ساخت محصولات با جاه‌طلبی و سخت‌گیری بالا سرمایه‌گذاری می‌کنند، برای سازوکارهای حفاظتی هم سرمایه بگذارند.»

او گفت: «از همان روزهای اول تلاش کرده‌ایم سازوکارهای حفاظتی را مستقیما در پایه پلتفرم خود بگنجانیم. این شامل قواعد روشنی است که کاربران را از بارگذاری یا انتشار محتوایی که مالک آن نیستند یا حق استفاده از آن را ندارند منع می‌کند، اجرای جدی این قواعد وقتی نقض شوند، و همکاری با تامین‌کنندگان استاندارد صنعت مانند Audible Magic، Musixmatch و ACRCloud تا به ما در شناسایی و جلوگیری از سوءاستفاده کمک کنند.»

او افزود: «یکی از رایج‌ترین پرسش‌ها درباره هوش مصنوعی این است که آیا مدل‌ها می‌توانند مطالب موجود در داده‌های آموزشی خود را بازتولید کنند یا نه. پاسخ ما ساده است: نه، چنین چیزی نباید رخ بدهد. فلسفه ما همیشه این بوده که هوش مصنوعی باید به مردم کمک کند موسیقی تازه خلق کنند، نه این که کار شخص دیگری را تکرار کند. به همین دلیل مدل‌های خود را بر پایه چیزی ساخته‌ایم که آن را «Original Creation, By Design» می‌نامیم؛ راهبردهای آموزشی‌ای که قرار است خطر تولید بازتولیدهای غیرمجاز را کاهش دهند.»

او توضیح داد: «برای مثال، نام هنرمندان را به عنوان یکی از دسته‌های فراداده آموزشی استفاده نمی‌کنیم؛ یعنی آگاهانه تصمیم گرفتیم به مدل‌ها نام هنرمندان را نیاموزیم، چون هدف ما کمک به مردم برای ساخت ترانه‌های کاملا جدید است، نه موسیقی‌ای که شبیه آثار هنرمندان موجود باشد.»

این نخستین بار نیست که اسزا از هوش مصنوعی انتقاد می‌کند. او در ماه مارس به مجله آی-دی (منبع به زبان انگلیسی) گفت: «احساس می‌کنم به خاطر هوش مصنوعی در حال جنگ هستم.»

او توضیح داد: «این اتفاق به شکل نامتناسبی برای موسیقی سیاه رخ می‌دهد. چرا من کاورهای هوش مصنوعی از اولیویا دین می‌شنوم، وقتی اولیویا دین تازه همین حالا وارد صحنه شده است؟ او حتی نمی‌تواند از این پخش‌ها درآمدی جمع کند. همچنین از نوع موسیقی سیاهی که از هوش مصنوعی بیرون می‌آید به‌شدت دلخورم؛ موسیقی عجیب، کلیشه‌ای و مملو از رنج.»

او سال گذشته همچنین کاربران هوش مصنوعی را به‌خاطر این که «به یک ماشین وابستگی همزیستانه پیدا کرده‌اند» مورد انتقاد قرار داد و گفت: «لطفا جست‌وجو کنید که راه انداختن هوش مصنوعی چقدر انرژی و آلودگی نیاز دارد... لطفا شهرهای زیبای سیاه‌پوست‌نشین مثل ممفیس را جست‌وجو کنید که به‌خاطر سیستم جدید هوش مصنوعی توییتر در حال رنج کشیدن هستند. لطفا فقط درباره نژادپرستی محیط‌زیستی جست‌وجو کنید.»

او افزود: «هوش مصنوعی به هیچ وجه برایش مهم نیست تو زنده بمانی یا بمیری، قول می‌دهم. راحتی بهایی دارد و جوامع سیاه‌پوست و قهوه‌ای هر بار بیشترین هزینه را خواهند پرداخت. ما تا وقتی خیلی دیر نشده باشد متوجه این موضوع نخواهیم شد.»

رفتن به میانبرهای دسترسی
همرسانی نظرها یورونیوز را در گوگل دنبال کنید

مطالب مرتبط

حمایت اسکورسیزی از هوش مصنوعی «آزادکننده خلاقیت» با موج انتقاد روبه‌رو شد

حاشیه نمایش «پاسپورت»: چرا یک شهر فرانسوی اجرای نمایش پناهجویان را لغو کرد؟

حمله SZA به موسیقی هوش مصنوعی پس از آشکار شدن استفاده آموزشی از ترانه‌هایش