از آلمان تا سوئد، شرکتهای مقایسهگر قیمت تاکنون صدها میلیون یورو از گوگل گرفتهاند. جریمه جدید DMA میتواند به آنها و دیگران کمک کند غرامت بیشتری مطالبه کنند.
جریمه ۸۹۰ میلیون یورویی که هفته گذشته از سوی اتحادیه اروپا علیه گوگل اعمال شد، اکنون به سلاحی برای پرونده رو به افزایش دعاوی خصوصی خسارت از سوی شرکتهای فناورمحور در سراسر اروپا تبدیل شده است.
آگهی
آگهی
این جریمه که نخستین مورد بر اساس قانون بازارهای دیجیتال اتحادیه اروپا است، به دو بخش تقسیم شده است.
بروکسل به این نتیجه رسید که گوگل همچنان به خدمات خود، از جمله خرید آنلاین، هتلها، حمل و نقل و نتایج ورزشی، در نتایج جستجو نسبت به خدمات رقیب اولویت داده و با این کار رقابت منصفانه را تضعیف و دامنه نتایج در دسترس کاربران را محدود کرده است.
همچنین مشخص شد گوگل توسعهدهندگان اپلیکیشن را از هدایت کاربران گوگل پلی به سمت گزینه های پرداخت ارزانتر خارج از اپ منع کرده است.
ترسا ریبرا، معاون اجرایی کمیسیون برای گذار پاک، منصفانه و رقابتی، تاکید کرد که محصولات باید بر اساس شایستگی خود پیروز شوند نه بر اساس این که مالک موتور جستجو چه کسی است.
گوگل این توصیف را رد کرده است. کند واکر، رئیس امور جهانی گوگل، گفت شرکت مجبور شده است قابلیتهایی را که کاربران دوست دارند، مانند نمایش لحظه ای قیمت و موجود بودن هتل و پرواز، «حذف» کند و افزود این تصمیم بیشتر به تنزل کیفیت محصول شبیه است تا برقراری رقابت منصفانه.
چه کسانی تاکنون از گوگل مطالبه خسارت کردهاند
در آلمان، یک دادگاه در برلین در نوامبر ۲۰۲۵ حکم داد وبسایت مقایسه قیمت ایدالو ۴۶۵ میلیون یورو دریافت کند، رقمی بسیار کمتر از ۳.۳ میلیارد یورویی که این شرکت متعلق به آکسل اسپرینگر مطالبه کرده بود.
ایدالو در بیانیه ای خبری اعلام کرد فارغ از میزان این حکم، به پیگیری مطالبه خود ادامه میدهد. آلبریشت فون زونتاگ، یکی از بنیانگذاران، گفت «سواستفاده از بازار باید پیامد داشته باشد» و نباید به یک مدل کسب و کار سودآور تبدیل شود.
حکم موازی دیگری در همان پرونده برلین حکم به پرداخت حدود ۱۰۷ میلیون یورو به شرکت پرودوکتو گ ام بی ها، مالک وبسایت Testberichte.de، در برابر مطالبه ۲۹۰ میلیون یورویی صادر کرد.
در ایتالیا، شرکت تابعه ۷Pixel از گروه مولتیپلای در مه ۲۰۲۵ دعوی دنباله ای به ارزش ۲.۹۷ میلیارد یورو به دلیل آسیب به وبسایت مقایسه قیمت Trovaprezzi.it مطرح کرد.
مولتیپلای در افشای عمومی اجباری خود اعلام کرد این رقم بازتاب «اثرات ساختاری سواستفاده و سود» است که توسط کارشناسان مستقل محاسبه شده است.
در سوید، شرکت پرایس رانر متعلق به کلارنا در ژوئیه ۲۰۲۶ از یک دادگاه در استکهلم حکم به دریافت حدود ۱.۷ میلیارد یورو گرفت.
چرا این جریمه معادله را تغییر میدهد
تقریبا همه این پرونده ها پیش از جریمه جدید گوگل مطرح شدهاند.
اینها دعاوی خسارت «دنباله ای» هستند که بر پایه تصمیم سال ۲۰۱۷ کمیسیون اروپا در پرونده گوگل شاپینگ بنا شدهاند؛ تصمیمی که در آن گوگل طبق ماده ۱۰۲، یعنی مقررات قدیمی تر سواستفاده از موقعیت مسلط در اتحادیه، به ترجیح دادن خدمات خود محکوم شد.
از آنجا که این تخلف پیشتر توسط بروکسل احراز شده بود، خواهانها در دادگاههای ملی لازم نبود خودشان آن را ثابت کنند و تنها باید میزان خسارتی را که متحمل شدهاند محاسبه میکردند.
جریمه جدید رفتارهای جداگانه و تازه تری را در بر میگیرد: ادامه ترجیح دادن خدمات خود در نتایج جستجو و رویه های جلوگیری از هدایت کاربران در فروشگاه گوگل پلی.
این تصمیم پرونده های قدیمی را دوباره باز نمیکند و مبنای حقوقی آنها را نیز تغییر نمیدهد. اما یکی از خطوط دفاعی گوگل در دادگاههای خسارت را تضعیف میکند؛ این ادعا که تغییرات انجام شده در سال ۲۰۱۷ مشکل را برطرف کرده و هرگونه آسیب فقط برای مدت کوتاهی ادامه داشته است.
این نتیجه گیری که همان رفتارها سالها بعد هم ادامه یافته است، دفاع از چنین استدلالی را دشوارتر میکند.
جریمه جدید همچنین میتواند دامنه مطالبه خسارت را گسترش دهد. چون این حکم تخلفات تازه تری را ثبت کرده است، شرکتها اکنون ممکن است بتوانند علاوه بر دوره پیش از ۲۰۱۷ که در پرونده های قبلی پوشش داده شده، برای سالهای بعد نیز درخواست غرامت کنند؛ تغییری که احتمالا هم به طرح دعاوی بزرگتر و هم به شکایتهای جدید دامن خواهد زد.