برای اسرائیل، نگرانی از دور تازه جنگ با ایران فقط به زمان آغاز حملات یا پاسخ تهران محدود نمی‌شود؛ پایان سریع عملیات با توافقی میان واشنگتن و تهران نیز می‌تواند مسئله‌ساز باشد.
پایگاه خبری العربی الجدید، به نقل از گزارش روز جمعه ۳۰ اکتبر، هشتم آبان روزنامه هاآرتص نوشت که ارتش اسرائیل نگران است آمریکا دور تازه حملات به ایران را با توافقی سریع خاتمه دهد، پیش از آنکه اسرائیل به اهداف خود رسیده باشد.
آگهی
آگهی
این نگرانی، شکافی را در تعریف نتیجه مطلوب جنگ آشکار می‌کند، زیرا توافقی که برای دونالد ترامپ دستاورد محسوب شود، ممکن است از نگاه بنیامین نتانیاهو به معنای باقی ماندن تهدیدهای اصلی باشد.
به کانال تلگرام یورونیوز فارسی بپیوندید
دو تعریف متفاوت از موفقیت
بر اساس این گزارش، نتانیاهو سرنگونی حکومت ایران و نابودی برنامه هسته‌ای آن را دنبال می‌کند، درحالی‌که ترامپ خواهان توافقی مطابق خواسته‌های واشنگتن، به‌ویژه محدود کردن برنامه هسته‌ای و تضمین آزادی کشتیرانی در تنگه هرمز است.
تفاوت این دو هدف تعیین‌کننده است: توافق برای محدود کردن فعالیت‌های هسته‌ای، الزاماً به معنای نابودی ظرفیت هسته‌ای نیست و مذاکره با حکومت ایران نیز به‌خودی‌خود هدف سرنگونی آن را محقق نمی‌کند.
در چنین وضعیتی، حتی همراهی نظامی دو کشور لزوما به معنای توافق آن‌ها بر سر زمان و شرایط پایان عملیات نخواهد بود.
واشنگتن ممکن است حملات را ابزاری برای گرفتن امتیاز در مذاکره بداند و پس از دستیابی به توافق، ادامه آن را ضروری نبیند.
اما اگر اهداف منتسب به نتانیاهو همچنان محقق نشده باشد، همان توافق می‌تواند از نگاه اسرائیل پایان زودهنگام عملیات تلقی شود.
تردید نظامیان درباره اهداف سیاسی
به روایت العربی الجدید از هاآرتص، دستگاه امنیتی اسرائیل معتقد است یک دور کوتاه حملات هوایی نه حکومت ایران را سرنگون می‌کند و نه برنامه هسته‌ای آن را متوقف خواهد کرد.
این ارزیابی نشان می‌دهد مسئله تنها اختلاف احتمالی واشنگتن و تل‌آویو نیست؛ میان اهداف سیاسی و نتیجه‌ای که نظامیان از یک عملیات کوتاه انتظار دارند نیز فاصله وجود دارد.
از این منظر، پرسش اصلی پیش از هر دور تازه درگیری این خواهد بود؛ این که آیا دو متحد فقط درباره حمله توافق دارند یا درباره آنچه باید پس از حمله اتفاق بیفتد نیز به تفاهم رسیده‌اند؟