Newsletter خبرنامه Events مناسبت ها پادکست ها ویدیو Africanews
Loader
ما را پیدا کنید
آگهی

شکاف عمیق‌تر میان اسرائیل و دموکرات‌های کنگره آمریکا؛ آیا واشنگتن از تل آویو فاصله می‌گیرد؟

سخنرانی نتانیاهو در کنگره آمریکا
سخنرانی نتانیاهو در کنگره آمریکا Copyright  AP Photo
Copyright AP Photo
نگارش از یورونیوز فارسی
تاریخ انتشار
همرسانی نظرها
همرسانی Close Button

روابط اسرائیل با دموکرات‌های کنگره آمریکا به‌سرعت در حال وخیم‌تر شدن است؛ به‌طوری که شمار فزاینده‌ای از قانون‌گذاران می‌گویند دیگر نمی‌توانند از تامین مالی آمریکا حتی برای تسلیحات دفاعی این کشور حمایت کنند.

مجلس سنای آمریکا چهارشنبه شب درباره طرحی برای توقف فروش تسلیحات به اسرائيل رای‌گیری کرد که هرچند مطابق انتظار این طرح رای نیاورد اما باعث شده تا برخی از طرفداران اسرائيل در آمریکا از نتایج آن نگران شوند.

آگهی
آگهی

در این رای‌گیری، ۴۰ سناتور از طرحی حمایت کردند که فروش ۲۹۵ میلیون دلار بولدوزر به اسرائیل را متوقف می‌کرد و ۳۶ سناتور نیز به طرحی رای دادند که مانع فروش ۱۲ هزار بمب هزار پوندی به ارزش ۱۵۱.۸ میلیون دلار می‌شد؛ هر دو طرح در نهایت با مخالفت اکثریت جمهوری‌خواه رد شدند.

اما مسئله قابل توجه، تعداد قابل توجهی از نمایندگان دموکراتی است که از توقف فروش تسلیحات به اسرائيل حمایت کردند.

تغییر نگاه نسبت به تامین مالی «گنبد آهنین»

مکسول فراست، نماینده دموکرات از فلوریدا به اکسیوس گفت مخالفت با استفاده از پول مالیات‌دهندگان آمریکایی برای تامین مالی سامانه دفاع موشکی «گنبد آهنین» اسرائیل، «چهار سال پیش کاملا دیدگاهی حاشیه‌ای و افراطی محسوب می‌شد» اما دیگر چنین نیست.

جیم مک‌گاورن دیگر نماینده دموکرات از ماساچوست نیز به به این رسانه گفت که «نمی‌تواند از کمک نظامی بیشتر» به دولت بنیامین نتانیاهو حمایت کند و افزود: «در گذشته از گنبد آهنین حمایت کرده‌ام، اما به‌نظر می‌رسد هیچ‌گونه پاسخگویی وجود ندارد.»

جرد هافمن (دموکرات از کالیفرنیا) هم گفت این موضع دیگر «با توجه به آنچه دولت اسرائیل مدت‌هاست می‌گوید، موضعی عجیب یا افراطی محسوب نمی‌شود.»

مارک پوکان (دموکرات از ویسکانسین) نیز گفت: «بسیاری از ما به این نتیجه رسیده‌ایم که آنها پول کافی برای جنگ‌هایی که درگیر آن هستند دارند و به پول ما نیازی ندارند، تمام.»

تغییر موضع نمایندگانی که قبلا حمایت کرده بودند

نکته قابل توجه این است که مک‌گاورن، هافمن و پوکان در سال ۲۰۲۱ همراه با ۲۰۷ دموکرات دیگر و ۲۱۰ جمهوری‌خواه به تامین مالی گنبد آهنین رای مثبت داده بودند.

در آن زمان تنها ۸ دموکرات با این طرح مخالفت کردند و دو نفر از جمله الکساندریا اوکاسیو-کورتز رای «ممتنع» دادند.

اوکاسیو-کورتز اوایل این ماه خبرساز شد، زمانی که در نشستی از «سوسیالیست‌های دموکرات آمریکا» گفت «هرگز» به تامین مالی اسرائیل رای نخواهد داد و بعدا توضیح داد که این موضع شامل تسلیحات دفاعی هم می‌شود.

چندین چهره برجسته دیگر از جریان مترقی، از جمله ظهران ممدانی، شهردار نیویورک، و برد لندر، نامزد کنگره که یهودی است، نیز از این موضع پیروی کرده‌اند. همچنین سازمان تاثیرگذار «جی‌استریت» که حامی اسرائیل اما با رویکرد مترقی است، همین مسیر را در پیش گرفته است.

تغییر سریع افکار عمومی

رو خانا، نماینده دموکرات از کالیفرنیا گفت: «هیچ‌وقت ندیده‌ام افکار عمومی درباره موضوعی تا این حد سریع تغییر کند، حتی در مورد ازدواج همجنس‌گرایان... همان‌طور که درباره رابطه آمریکا و اسرائیل رخ داده است.»

او که پیش‌تر از تامین مالی گنبد آهنین حمایت کرده بود اما اکنون مخالف آن است، اذعان کرد که کنگره معمولا «با تاخیر» نسبت به افکار عمومی واکنش نشان می‌دهد، اما تاکید کرد که «حتی در اینجا هم، دیدگاه‌ها درباره اسرائیل به‌تدریج در حال تغییر است.»

گرگ کاسار، رئیس فراکسیون مترقی کنگره، نیز گفت موضع جدید جی‌استریت درباره تامین مالی گنبد آهنین «بسیار قابل توجه» است.

پرامیلا جایاپال، دموکرات از واشنگتن هم گفت: «مردم نمی‌پذیرند که اسرائیل هر زمان که بخواهد وارد جنگ شود و بعد انتظار داشته باشد آمریکا با پول مالیات‌دهندگان از آن حمایت کند.»

فشار فزاینده بر دموکرات‌ها

گزارش‌ها حاکی از آن است که دموکرات‌های میانه‌رو و نمایندگان حوزه‌های رقابتی، تحت فشار رای‌دهندگان و فعالان قرار دارند تا موضع سخت‌تری علیه اسرائیل اتخاذ کنند.

یکی از نمایندگان دموکرات که در حوزه‌ای رقابتی حضور دارد و نخواست نامش فاش شود، گفت: «این موضوع برای من در انتخابات مقدماتی مشکل‌ساز شده است.»

او درباره رقیب ضداسرائیلی خود گفت: «اگر این فرد بتواند پایگاه رای من را آن‌قدر تضعیف کند که مردم آن‌قدر ناراضی شوند که اصلا در انتخابات شرکت نکنند — وقتی با اختلاف ۱۰ هزار رای پیروز می‌شوید، به تک‌تک آرا نیاز دارید.»

جرد موسکوویتز، دموکرات از فلوریدا که از حامیان سرسخت اسرائیل است، گفت همکارانش «به‌دلیل آنچه در شبکه‌های اجتماعی می‌گذرد و فشار مستقیم مردم که می‌گویند “بگویید این نسل‌کشی است”، تحت فشار قرار دارند.»

نقش جنگ ایران در تشدید اختلافات

در حالی که فاصله گرفتن دموکرات‌ها از اسرائیل حتی پیش از جنگ اسرائیل و حماس آغاز شده بود، ورود آمریکا به جنگ ایران این موضوع را از یک بحث سیاست خارجی دوردست به مسئله‌ای ملموس و مهم برای رای‌دهندگان آمریکایی تبدیل کرده است.

فراست در این خصوص به اکسیوس گفت: «بیش از هر چیز، جنگ ایران عامل اصلی بوده است. این موضوع بزرگ‌تری است، چون مردم می‌پرسند چرا در این جنگ هستیم؟ و در نهایت همه چیز به نتانیاهو برمی‌گردد.»

اظهارات نتانیاهو درباره کاهش کمک‌های آمریکا

فراست همچنین اشاره کرد که خود نتانیاهو گفته قصد دارد طی یک دهه آینده کمک‌های نظامی آمریکا به اسرائیل را «به‌تدریج کاهش دهد. وقتی این را شنیدم، فهمیدم که این دیدگاه بیشتر وارد جریان اصلی سیاست خواهد شد.»

در مقابل، برخی دموکرات‌ها همچنان مخالف کاهش یا قطع کمک‌های آمریکا به سامانه گنبد آهنین هستند.

جری نادلر، دموکرات از نیویورک گفت: «آماده نیستم تا این حد پیش بروم»، هرچند تاکید کرد که رهبری نتانیاهو روابط اسرائیل با دموکرات‌ها را به وضعیت بسیار بدی رسانده است.

برد اشنایدر، نماینده دموکرات از ایلینوی و رئیس ائتلاف میانه‌رو «نیو دموکرات» نیز گفت هرگز منطق جی‌استریت را درک نکرده و تاکید کرد: «امنیت اسرائیل برای امنیت آمریکا اهمیت دارد.»

او افزود: «ایالات متحده از هر سرمایه‌گذاری که در برنامه‌های مشترکی مانند گنبد آهنین، ارو و دیویدز اسلینگ انجام داده، بهره برده است... نمی‌توان این موضوع را به یک شعار ساده تقلیل داد.»

رقابت‌های انتخاباتی و نقش لابی‌ها

این موضوع اکنون در انتخابات مقدماتی دموکرات‌ها در سراسر آمریکا در حال شکل‌گیری است. در این میان، کمیته امور عمومی آمریکا و اسرائیل (آیپک) میلیون‌ها دلار هزینه کرده تا از نامزدهای حامی اسرائیل حمایت کند و حتی برخی نامزدهای منتقد اسرائیل را شکست دهد.

با این حال، در برخی موارد موفق نبوده است؛ از جمله پیروزی دنیل بیس، شهردار اوانستون، با وجود هزینه ۴ میلیون دلاری آیپک برای حمایت از یکی از رقبای او.

به کانال تلگرام یورونیوز فارسی بپیوندید

پوکان پیش‌بینی کرد این تصمیم آیپک ممکن است به ضررش تمام شود و گفت: «آنها عملا دنیل بیس را به یکی از سخنگویان بسیار موثر علیه خودشان تبدیل کردند.»

نتانیاهو در ژانویه در گفت‌وگو با اکونومیست گفته بود که اسرائیل قصد دارد طی ۱۰ سال آینده به‌تدریج وابستگی خود به کمک‌های نظامی آمریکا را کاهش دهد.

رفتن به میانبرهای دسترسی
همرسانی نظرها

مطالب مرتبط

چرا متحدان ترامپ از جنگ آمریکا و اسرائيل با ایران حمایت نمی‌کنند؟

انتقاد دوباره ترامپ از ناتو؛ آیا اسرائيل آمریکا را به خروج از ناتو ترغیب می‌کند؟

چین در چه صورتی در جنگ ایران با آمریکا و اسرائيل مداخله خواهد کرد؟