بیش از هزار ستاره و چهره خلاق سینما و تلویزیون از جمله خواکین فینیکس، اما تامپسون و خاویر باردم در نامه ای سرگشاده با خرید در آستانه نهایی شدن وارنر برادرز دیسکاوری توسط پارامونت اسکایدنس مخالفت کردند.
پس از آنکه شرکت پارامونت اسکایدنس اواخر فوریه، بعد از کنار گذاشتن پیشنهاد خرید نتفلیکس، بر سر خرید وارنر برادرز دیسکاوری به توافق رسید، بسیاری این ادغام را نشانه ای شوم برای آینده سینما دانستند.
آگهی
آگهی
اگر این معامله که ارزش آن حدود ۱۱۱ میلیارد دلار برآورد شده، نهایی شود، دو تا از مهم ترین استودیوهای هالیوود در هم ادغام میشوند. در این صورت تعداد استودیوهای بزرگ سینمایی آمریکا به چهار میرسد و بسیاری بر این باورند که این ادغام به افت کیفیت و از بین رفتن شمار قابل توجهی شغل منجر خواهد شد.
دیوید الیسون مدیرعامل پارامونت تاکید کرده که این توافق به سود جامعه خلاق خواهد بود. با این حال، او و پدرش لری الیسون هر دو روابط نزدیکی با دونالد ترامپ دارند؛ مسئله ای که نگرانیها را برانگیخته که این ادغام به معنی تولید کمتر فیلمهایی شبیه دو برنده اخیر اسکار یعنی One Battle After Another و Sinners باشد؛ هر دو محصول وارنر برادرز که به سیاست میپردازند و سراغ موضوعاتی میروند که ترامپ با آنها سر سازگاری ندارد.
اکنون بیش از هزار بازیگر سینما و تلویزیون و چهره خلاق، از جمله واکین فینیکس، جین فوندا، برایان کرنستون، لورا پویتراس، خاویر باردم، دیوید فینچر، دنی ویلنوو، مارک روفالو، اما تامپسون و یورگوس لانتیموس، نامه ای سرگشاده را در مخالفت با خرید در دست انجام وارنر برادرز دیسکاوری توسط پارامونت اسکایدنس امضا کرده اند.
این نامه که در وبسایت BlocktheMerger.com (منبع به زبان انگلیسی) منتشر شده، مینویسد: «ما به شدت نگران نشانههای حمایت از این ادغام هستیم که منافع گروه کوچکی از ذی نفعان قدرتمند را بر خیر عمومی گسترده تر ترجیح میدهد. انسجام، استقلال و تنوع صنعت ما به شکلی جدی آسیب خواهد دید. رقابت برای اقتصاد سالم و دموکراسی سالم ضروری است؛ همان طور که تنظیم گری و اجرای قانون سنجیده نیز همین نقش را دارند.»
در این نامه آمده است که «تمرکز رسانهای از پیش یکی از حیاتی ترین صنایع جهانی آمریکا را تضعیف کرده؛ صنعتی که سالهاست فرهنگ را شکل داده و مردم را در سراسر جهان به هم متصل میکند» و در پایان تاکید میکند که باید برای «آینده ای پویا» برای «مهم ترین کالای صادراتی» ایالات متحده تضمین ایجاد شود.
برای خواندن متن کامل نامه، به پایین بروید.
پارامونت در پاسخ به این نامه بیانیه ای منتشر کرد:
«ما نگرانیهایی را که برخی از اعضای جامعه خلاق ما مطرح کرده اند میشنویم و درک میکنیم و به تعهد برای حفاظت و گسترش خلاقیت احترام میگذاریم.
نکته مهم این است که ما خود به عنوان خالقان میدانیم اکنون نیز زمانی است که صنعت با اختلالی جدی روبه رو است و هرگز مانند امروز نیاز به شرکتهای قدرتمند، خلاقیت محور و دارای پشتوانه مالی کافی که بتوانند به سرمایه گذاری در روایتگری ادامه دهند، این قدر حیاتی نبوده است.
این معامله به شکلی منحصر به فرد نقاط قوت مکمل را کنار هم میآورد تا شرکتی ایجاد شود که بتواند پروژههای بیشتری را چراغ سبز نشان دهد، از ایدههای جسورانه حمایت کند، در مراحل مختلف کار از استعدادها پشتیبانی کند و داستانها را در مقیاسی واقعا جهانی به مخاطبان برساند؛ در حالی که با تضمین این که چند بازیگر در مقیاس بزرگ در حال سرمایه گذاری بر استعدادهای خلاق هستند، رقابت را نیز تقویت میکند.
ما درباره تعهدات خود در این زمینه شفاف بوده ایم: افزایش تولید تا حداقل ۳۰ فیلم بلند با کیفیت در هر سال همراه با اکران کامل سینمایی، ادامه صدور مجوز نمایش محتوا و حفظ برندهای نمادین با مدیریت خلاق مستقل؛ به طوری که خالقان راههای بیشتری برای ارائه آثار خود داشته باشند، نه راههای کمتر.
ما نگرانیهایی را که در پی اختلالات ناشی از کووید، ورود شرکتهای بزرگ فناوری و تغییر رفتار مصرف کنندگان ایجاد شده درک میکنیم، اما این قول را میدهیم: پارامونت عمیقا به استعدادها متعهد است و این ادغام گزینههای پیش روی مصرف کننده و نیز رقابت را تقویت میکند و فرصتهای بیشتری برای خالقان، مخاطبان و جوامعی که در آنها زندگی و کار میکنند ایجاد میکند.»
این معامله همچنان باید در اواخر ماه جاری به تایید سهامداران برسد و همچنین مهر تایید نهادهای ناظر دولتی را بگیرد.
متن کامل نامه سرگشاده را در ادامه بخوانید:
«ما به عنوان فیلمسازان، مستندسازان و حرفهایهای فعال در سراسر صنعت سینما و تلویزیون، در این نامه مخالفت قاطع خود را با ادغام پیشنهادی پارامونت و وارنر برادرز دیسکاوری اعلام میکنیم.
این معامله تمرکز در چشم انداز رسانهای را که هم اکنون نیز به شدت متمرکز است تشدید میکند و در زمانی که صنایع ما و مخاطبانی که به آنها خدمت میکنیم کمتر از همیشه توان تحمل چنین وضعیتی را دارند، سطح رقابت را پایین میآورد. نتیجه این روند، فرصتهای کمتر برای خالقان، شغلهای کمتر در سراسر زنجیره تولید، هزینههای بالاتر و گزینههای کمتر برای مخاطبان در ایالات متحده و سراسر جهان خواهد بود. نکته نگران کننده این است که این ادغام تعداد استودیوهای بزرگ فیلمسازی آمریکا را به تنها چهار مورد کاهش میدهد.
صنعت ما همین حالا نیز تا حد زیادی زیر فشار است؛ تا حد زیادی به دلیل موجهای قبلی تمرکز و ادغام. ما شاهد کاهش شدید در تعداد فیلمهای تولید و اکران شده بودهایم، همراه با محدودتر شدن انواع داستانهایی که برای تولید و پخش آنها سرمایه گذاری میشود. هر چه بیشتر، تعداد معدودی نهاد قدرتمند تعیین میکنند چه ساخته شود و با چه شرایطی؛ و همین امر راههای ممکن برای ادامه کار خالقان و کسب و کارهای مستقل را محدود کرده است.
تمرکز رسانهای به تسریع ناپدید شدن فیلمهای با بودجه متوسط، فرسایش شرکتهای پخش مستقل، فروپاشی بازار فروش بینالمللی، حذف مشارکت سودآور واقعی و تضعیف اعتبار تیتراژها انجامیده است.
مجموع این عوامل، پایداری کل جامعه خلاق را تهدید میکند. این مسئله شامل به خطر افتادن زندگی حرفهای دهها هزار کارگری است که عمدتا در کسب و کارهای کوچک و شرکتهای مستقل در دل اقتصادها و جوامع محلی در سراسر کشور کار میکنند و بخشی از همین جامعه به شمار میآیند.
ما به شدت نگران نشانههای حمایت از این ادغام هستیم که منافع گروه کوچکی از ذی نفعان قدرتمند را بر خیر عمومی ترجیح میدهد. انسجام، استقلال و تنوع صنعت ما به شکلی جدی آسیب خواهد دید.
رقابت برای اقتصاد سالم و دموکراسی سالم ضروری است؛ همان طور که تنظیم گری سنجیده و اجرای موثر قوانین نیز چنین نقشی دارند. تمرکز رسانهای از پیش یکی از حیاتی ترین صنایع جهانی آمریکا را تضعیف کرده؛ صنعتی که سالهاست فرهنگ را شکل داده و مردم را در سراسر جهان به هم متصل میکند.
خوشبختانه کسانی هستند که در برابر همه اینها اقدام میکنند. راب بونتا دادستان کل ایالت کالیفرنیا و همتایان او در دیگر ایالتها بنابر گزارشها در حال بررسی دقیق این ادغام و ارزیابی اقدام حقوقی برای متوقف کردن آن هستند. ما قدردان رهبری آنها هستیم و آمادهایم از همه تلاشها برای حفظ رقابت، حفاظت از مشاغل و تضمین آیندهای پویا برای صنعت خود، برای فرهنگ آمریکایی و برای مهم ترین کالای صادراتی کشورمان حمایت کنیم.»