کارولاین لیویت این هفته اعلام کرد از سمت خود بهعنوان سخنگوی کاخ سفید کنارهگیری میکند؛ نگاهی به جنجالیترین لحظات حضور او پشت تریبون.
این هفته دولت ترامپ به طور غیرمنتظره بلندگوی اصلی خود را از دست داد؛ خبر این بود که کارولاین لیویت، سخنگوی کاخ سفید، از سمت خود کنارهگیری میکند تا زمان بیشتری را با خانوادهاش بگذراند.
آگهی
آگهی
برخی طعنه زده اند (منبع به زبان انگلیسی) که رفتن او چند روز پس از آن صورت گرفت که دونالد ترامپ او و چند عضو کابینهاش را در یک هواپیمای فریب جا گذاشت؛ هواپیمایی که به ادعا هدف یک تهدید تروریستی قرار داشت، در حالی که خود او مخفیانه سوار پروازی محرمانه شد و از ترکیه خارج شد.
طبق روایت رسمی، لیویت به دلایل شخصی میرود. او در شبکه های اجتماعی نوشت که بعد از تولد فرزند دومش متوجه شده است که «نمیتواند بهترین مادر باشد» در حالی که باید «زمان، انرژی و توجه مداوم» لازم برای این شغل را صرف کند.
با این حال آنچه مسلم است این است که او از بسیاری از اسلاف خود مانند شان اسپایسر و کیلی مکاننی بیشتر دوام آورد. در طول ۱۸ ماه حضورش، این زن ۲۸ ساله که جوانترین فردی است که تاکنون این سمت را بر عهده داشته، به مهرهای ارزشمند برای دونالد ترامپ تبدیل شد؛ ترامپ او را «یکی از مورد اعتمادترین معاونانم» توصیف کرده بود.
در عین حال، او چهرهای به شدت بحث برانگیز بود؛ برای عدهای، لیویت هواداری سرسخت و بی تزلزل ترامپ است و دیگران او را یک هوادار مگا میدانند که دروغگو و از نظر کلامی پرخاشگر است.
خبر کنارهگیری او هم با ناخرسندی پایگاه اصلی ترامپ روبرو شد؛ کسانی که میدانند جایگزین کردن فردی با این حد از وفاداری به دفاع از او در تمام جنجالهایش کار سادهای نخواهد بود، و هم با شادی مخالفانی که معمولا او را «کارولاین لیویت سهکا» مینامند.
دوران حضور او پشت تریبون کاخ سفید بیجنجال نبود.
از حمله به خبرنگاران و تلاش برای کنترل دسترسی رسانهها به کاخ سفید گرفته تا تایید ادعاهای ثابت شده نادرست و تمجید اغراقآمیز از دستاوردهای ترامپ در ابتدای نشستهای خبری، در ادامه مروری داریم بر پنج مورد از جنجالیترین لحظات لیویت.
کاندوم در غزه
حتی برخی از سرسختترین منتقدان کارولاین لیویت هم اذعان کردهاند که دفاع پر سروصدای او از ترامپ، دستکم بر اساس استانداردهای این دولت، چشمگیر بوده است. بعضیها همچنین در شبکههای اجتماعی یادآور شدهاند که فاصله گرفتن او از واقعیت و حقیقت، «واقعیتهای جایگزین» کلیان کانوی، مشاور وقت ترامپ، را در مقایسه بیضرر جلوه داده است.
لیویت در اولین نشست خبری خود در کاخ سفید اعلام کرد که دولت ترامپ طرحی را خنثی کرده است که قرار بود با استفاده از پول مالیاتدهندگان، «بودجه خرید کاندوم در غزه» تامین شود.
او گفت که دوج و دفتر مدیریت و بودجه آمریکا کشف کردهاند «قرار بوده حدود ۵۰ میلیون دلار از پول مالیاتدهندگان برای تامین بودجه خرید کاندوم در غزه پرداخت شود».
ترامپ این ادعا را تکرار کرد، اما افزود که این کاندومها برای حماس بوده است.
اظهارات لیویت در سراسر جهان تیتر خبرها شد، بهویژه به این دلیل که هیچ مدرکی برای چنین طرح غیرمعقولی از سوی دولت فدرال برای هزینه میلیونها دلار صرف کاندوم در غزه ارائه نشد. کارشناسان کمکهای آمریکا به غزه و کمکهای جهانی حوزه سلامت از این ادعا شگفتزده شدند. استیو فیک، سخنگوی سازمان امدادی آنرا، آن زمان به سیانان گفت «به هیچ وجه خرید کاندومی در کار نیست».
او افزود: «ما پرسوجو کردهایم و هیچکس مطمئن نیست این ادعا به چه چیزی اشاره دارد.»
درگیری با آسوشیتدپرس
در مارس ۲۰۲۵، جاش بوک، خبرنگار آسوشیتدپرس، در مورد سیاست تعرفهای ترامپ از لیویت پرسید و استدلال کرد که تعرفهها در عمل نوعی مالیات بر واردکنندگان است.
لیویت گفت: «در واقع او مالیاتها را افزایش نمیکند. تعرفهها مالیاتی بر کشورهای خارجی است که سالها از ما سوءاستفاده کردهاند. تعرفهها برای مردم آمریکا نوعی کاهش مالیات محسوب میشود و رئیسجمهور از حامیان سرسخت کاهش مالیات است.»
بوک پاسخ داد: «متاسفم، تا به حال تعرفه پرداخت کردهاید؟ چون من کردهام. تعرفه از شرکتهای خارجی گرفته نمیشود؛ از واردکنندگان گرفته میشود.»
لیویت این سوال را «توهینآمیز» خواند و افزود: «حالا از این که به آسوشیتدپرس فرصت سوال دادن دادم پشیمانم.»
این مشاجره در بحبوحه اختلاف گستردهتر میان دولت ترامپ و آسوشیتدپرس بر سر واژگان مورد استفاده این خبرگزاری رخ داد.
دولت ترامپ به دلیل آن که آسوشیتدپرس همچنان خلیج مکزیک را با نام واقعیاش و نه با عنوان مورد نظر ترامپ یعنی «خلیج آمریکا» مینامید، این خبرگزاری را از حضور در برخی نشستهای خبری منع کرده بود.
لیویت گفت: «این یک واقعیت است که پهنه آبی کنار سواحل لوئیزیانا خلیج آمریکا نام دارد.» او با دفاع از محدودیتهای اعمالشده بر آسوشیتدپرس گفت که میخواهد رسانهها را بابت انتشار «دروغ» پاسخگو کند.
این تحریمها علیه آسوشیتدپرس بعدها برداشته شد، اما این اتفاق نشان داد لیویت تا چه اندازه مشتاق کنترل بر نظام ورود خبرنگاران به کاخ سفید است و میخواهد تعیین کند چه کسانی اجازه حضور دارند و چه کسانی نه. او بعدها چهرههای نزدیک به حرکت مگا، از جمله پادکسترها و متحدانی را که مطابق تعریف او رسانه محسوب نمیشدند، به جمع دائمی خبرنگاران کاخ سفید افزود؛ لیویت گفته بود: «رسانه فقط میخواهد رئیسجمهور را بد جلوه دهد، همین. این یک واقعیت است.»
منتقدان این تلاشها را «جا انداختن مروجان تبلیغات» و راهی برای تضعیف کارکردهای اساسی «رکن چهارم» توصیف کردند.
لیویت از خود و دولت دفاع کرد و گفت این اقدامات بخشی از تلاشی برای گسترش دسترسی فراتر از رسانههای خبری سنتی است.
طعنه وایرال «مامانت»
لیویت بارها با خبرنگارانی که به نظرش «افراطیهای چپگرا» یا «ترامپستیز» بودند درگیر شده است، اما یک جدل خاص به شدت به ضرر او تمام شد و باعث شد بسیاری حلقه نزدیک به رئیسجمهور را «احمقانه»، «بچگانه» و «نابالغ» بنامند.
لیویت اکتبر گذشته زمانی به سرعت در شبکههای اجتماعی خبرساز شد که تصویر یک گفتوگوی پیامکی (منبع به زبان انگلیسی) خود با اس. وی. داته، خبرنگار کاخ سفید هافپست، را در ایکس منتشر کرد.
در آن زمان ترامپ قصد داشت با ولادیمیر پوتین، رئیسجمهور روسیه، در مجارستان دیدار کند.
داته در پیام خود به لیویت پرسید: «آیا رئیسجمهور از اهمیت بوداپست آگاه است؟ در سال ۱۹۹۴ روسیه در بوداپست تعهد کرد در ازای آن که اوکراین سلاحهای هستهای به ارثرسیده از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی را واگذار کند، به این کشور حمله نکند. او نمیبیند چرا اوکراین ممکن است با برگزاری این دیدار در آنجا مخالف باشد؟»
او پیام خود را با این سوال به پایان رساند: «چه کسی بوداپست را پیشنهاد داد؟» و در ادامه نوشت: «با تشکر.»
لیویت پاسخ داد: «مامانت پیشنهاد داد.»
او سپس داته را «یک مزدور چپ افراطی که هیچکس او را جدی نمیگیرد» نامید و افزود: «فرستادن سوالهای مغرضانه، ریاکارانه و مزخرفت را برای من متوقف کن.»
این پاسخ پر سر و صدا نشان داد لیویت تا چه حد مایل است نقش رسانهها در پاسخگو کردن روسایجمهور را نادیده بگیرد و تا چه اندازه برای رعایت حد و مرز در پاسخ دادن به خبرنگارانی که آنها را «ضد ترامپ» میداند اهمیتی قائل نیست.
این واکنش همچنین باعث شد شمار زیادی از مفسران آنلاین به ریاکاری او اشاره کنند؛ این که خبرنگاری را به خاطر مطرح کردن سوالی خبری متهم به بیجدیتی و فقدان حرفهایگری کند، اما خود با پاسخی پاسخ دهد که بیشتر در حیاط مدرسه شنیده میشود.
پروندههای اپستین: «حقه»
لیویت نوامبر گذشته پروندههای اپستین را «حقهای که توسط دموکراتهای فرصتطلب دامن زده میشود» توصیف کرد.
او ادامه داد که ترامپ اپستین را میشناخت چون هر دو در پالم بیچ زندگی میکردند و گفت ترامپ او را از باشگاه مارالاگو بیرون انداخت چون «جفری اپستین یک کودکآزار و آدم چندشآوری بود».
اوایل سال جاری، در فوریه، خبرنگاران درباره رابطه هاوارد لاتنیک، وزیر بازرگانی، با اپستین از لیویت پرسیدند؛ زیرا لاتنیک اذعان کرده بود در سال ۲۰۱۲ به جزیره خصوصی اپستین رفته، هرچند پیشتر گفته بود این رابطه را سالها قبل قطع کرده است.
لیویت بلافاصله از وزیر بازرگانی دفاع کرد و او را «عضوی بسیار مهم از تیم رئیسجمهور ترامپ» خواند و در ادامه خبرنگاران را به خاطر سوالهایشان مورد انتقاد قرار داد.
لیویت گفت: «فقط یادآوری کنم که این هفته خبرهای مثبت زیادی وجود دارد که افراد حاضر در این اتاق درباره آنها سوالی نپرسیدهاند، چون همچنان سوالهای شما درباره همان موضوع تکراری است، پس خودم چند مورد را برایتان برمیشمارم.»
سپس شروع کرد به خواندن نتایج اخیر بازار سهام و نشست خبری را ناگهان با این جمله پایان داد: «رئیسجمهور امروز بسیار مشغول است و فردا او را در مراسمی در سالن شرقی خواهید دید که در آن از سیاست انرژی دولتش سخن خواهد گفت.»
او صحنه را ترک کرد و خبرنگاران حاضری را که گیج شده بودند جا گذاشت.
سوال آیس از سوی «خبرنگار چپگرا»
در ژانویه ۲۰۲۶، نیل استناج، ستوننویس نشریه هیل، درباره اداره مهاجرت و گمرک آمریکا (آیس) از لیویت سوال کرد؛ پس از آن که یک مامور آیس به رنی نیکول گود شلیک کرد و او را کشت.
استناج آمارهایی را برشمرد که نشان میداد در سال ۲۰۲۵، ۳۲ نفر در بازداشت آیس جان باختند و سپس به مرگ گود اشاره کرد.
لیویت از او پرسید: «چرا رنی گود به شکلی تاسفبار و تراژیک کشته شد؟»
استناج پاسخ داد: «چون یک مامور آیس بدون احتیاط عمل کرد و او را به ناحق کشت.»
بسیاری پاسخ لیویت را مصداق طفره رفتن و غیرقابل قبول دانستند.
لیویت گفت: «خوب، پس تو یک خبرنگار جانبدار با دیدگاهی چپ هستی، چون یک مزدور چپگرا هستی. تو خبرنگار نیستی، فقط در این اتاق ژست خبرنگارها را میگیری و این از متن سوالت کاملا مشخص است. تو و دیگر اعضای رسانه که این قدر جانبدارید اما تظاهر میکنید خبرنگارید، حتی نباید روی آن صندلی بنشینید.»
او ادامه داد: «تو وانمود میکنی خبرنگاری، اما یک فعال چپگرا هستی. سوالی که مطرح کردی و پاسخی که دادی نشان میدهد جانبدار هستی. تو باید بر اساس واقعیتها گزارش بدهی.»
قرار است لیویت در پایان ماه اوت از سمت سخنگوی کاخ سفید کنار برود. تا زمان نگارش این گزارش هیچ نشانهای از این که چه کسی جای او را خواهد گرفت وجود ندارد.