این گزارش به دیدگاه‌های مختلف مقامات و مفسران آمریکایی درباره گزینه‌های مقابله با برنامه هسته‌ای ایران از جمله سناریوی حمله نظامی گسترده با الهام از تجربه عراق، تا گزینه جنگ محدود و راه‌حل‌های دیپلماتیک می‌پردازد.
آگهی
در این گزارش ویدئویی، مجموعه‌ای از مهم‌ترین مطالب منتشرشده در رسانه‌ها و اندیشکده‌های بین‌المللی طی ۲۴ ساعت منتهی به شامگاه دوشنبه ۱۴ ژوئیه ۲۰۲۵ (۲۳ تیر ۱۴۰۴) گردآوری شده است. نسخه کامل‌تر این مرور را می‌توانید در متن تفصیلی زیر دنبال کنید.
ژاپن تایمز: برای نابودی برنامه هسته‌ای ایران چه چیزی لازم است؟ یک ارتش
جیمز استاوریدیس، افسر بازنشسته نیروی دریایی آمریکا و فرمانده پیشین ناتو، در مقاله‌ای که روزنامه ژاپن تایمز آن را بازنشر کرده، استدلال می‌کند که برای توقف کامل برنامه هسته‌ای ایران، تنها یک عملیات نظامی گسترده در ابعاد جنگ عراق در سال ۲۰۰۳ می‌تواند مؤثر باشد. به گفته او، حملات هوایی اخیر ایالات متحده و اسرائیل توانسته‌اند آسیب‌هایی جدی وارد کنند و برنامه هسته‌ای ایران را ۱۲ تا ۲۴ ماه عقب بیندازند، اما این اقدامات برای نابودی کامل برنامه کافی نیستند.
او تأکید می‌کند که دانش فنی ساخت سلاح هسته‌ای همچنان نزد دانشمندان ایرانی باقی است، بخشی از تجهیزات غنی‌سازی هنوز حفظ شده و ذخایر اورانیوم غنی‌شده نیز در ایران باقی مانده است. آقای استاوریدیس با اشاره به تجربه جنگ عراق، می‌نویسد که در آن عملیات، حضور گسترده نیروهای زمینی، بازرسی کامل مراکز تحقیقاتی، شناسایی دانشمندان و تخریب تجهیزات، برای توقف برنامه تسلیحاتی عراق انجام شد.
به اینستاگرام یورونیوز فارسی بپیوندید
وی این سطح از مداخله را برای ایران نیز ضروری می‌داند، اما خاطرنشان می‌کند که ایران از نظر وسعت، جمعیت و سطح پیشرفت برنامه هسته‌ای، چالش بسیار بزرگ‌تری نسبت به عراق محسوب می‌شود. او همچنین اشاره می‌کند که برخلاف عراق که انتظار می‌رفت گروه‌های شیعه با نیروهای خارجی همراه شوند، در ایران نمی‌توان روی واکنش مشابهی حساب کرد.
در ادامه، آقای استاوریدیس پیشنهاد می‌دهد که تمرکز بر راهکارهای دیپلماتیک همچنان گزینه‌ای محتمل و کم‌هزینه‌تر است. از نظر او، توافق احتمالی باید شامل بازرسی‌های کامل و بدون محدودیت، ممنوعیت غنی‌سازی در داخل ایران، توقف توسعه موشک‌های بالستیک، و قطع حمایت از گروه‌های نیابتی باشد. در مقابل، غرب می‌تواند رفع تدریجی تحریم‌ها، همکاری در زمینه انرژی صلح‌آمیز و ارائه فرصت‌های اقتصادی و سرمایه‌گذاری را در نظر بگیرد.
او در پایان نتیجه می‌گیرد که اگرچه گزینه نظامی همیشه روی میز باقی می‌ماند، اما در شرایط فعلی، تلاش برای دستیابی به توافق از طریق مذاکره منطقی‌تر و کم‌هزینه‌تر از عملیات نظامی گسترده است.
فارن پالیسی: ایران و منطق جنگ‌های محدود
رافائل اس. کوهن، مدیر بخش مطالعاتی استراتژی و دکترین در اندیشکده آمریکایی رَند نیز در مقاله‌ای تحت عنوان «ایران و منطق جنگ‌های محدود» استدلال کرد که گزینه جنگ طولانی، اگرچه می‌توانست خسارات بیشتری به ایران وارد کند، اما هزینه‌های جانی و مالی بالایی داشت و ریسک از دست دادن حمایت آمریکا برای اسرائیل را بالا می‌برد. از طرف دیگر، گزینه ادامه دیپلماسی و تحریم‌ها نیز بی‌نتیجه به نظر می‌رسید، زیرا ایران همچنان به توسعه برنامه هسته‌ای خود ادامه می‌داد و شواهدی مانند افزایش ذخایر اورانیوم غنی‌شده و استحکام تسلیحات دفاعی تأسیسات هسته‌ای وجود داشت.
تجربه‌های قبلی نشان داده‌اند که تغییر نظام در ایران، اگرچه جذاب به نظر می‌رسد، اما بسیار پرخطر، پیچیده و نیازمند تعهد طولانی‌مدت است. بنابراین، گزینه جنگ محدود به عنوان راهکاری برای کاهش توان هسته‌ای ایران و خرید زمان برای تغییر شرایط انتخاب شد. این نوع جنگ‌ها، گرچه راه‌حلی دائمی نیستند، می‌توانند قدرت و اراده یک طرف را به طرف مقابل نشان داده و موقعیت دیپلماتیک را بهبود بخشند.
در نهایت، این عملیات موجب شد تا بازی دیپلماتیک درباره برنامه هسته‌ای ایران تغییر کند و اسرائیل و آمریکا سیگنال روشنی درباره توان و اراده خود برای واکنش به ازسرگیری برنامه هسته‌ای ایران ارسال کنند.
هافینگتون پست: استیو بنن اختلاف نظر در مورد موضع ترامپ در مورد ایران را کم‌اهمیت جلوه می‌دهد
استیو بنن، استراتژیست راست‌گرای آمریکایی و مشاور پیشین دونالد ترامپ، اختلافات شکل‌گرفته درباره موضع دونالد ترامپ در قبال ایران در بین هواداران جنبش موسوم به «عظمت را دوباره به آمریکا بازمی‌گردانیم» که به اختصار «ماگا / MAGA» شناخته می‌شود؛ را کم‌اهمیت دانست و گفت: این جنبش «در وضعیت خوبی قرار دارد.»
به گفته آقای بنن، آقای ترامپ فردی است که پیش از تصمیم‌گیری برای اقدام نظامی، اول همه گزینه‌های دیگر را بررسی می‌کند، و این رویکرد باعث محبوبیت او نزد پایگاه سیاسی‌اش شده است. او تصریح کرد که رئیس‌جمهوری آمریکا به دنبال راه‌هایی فراتر از مداخله مستقیم آمریکا در درگیری بین ایران و اسرائیل است.
به کانال تلگرام یورونیوز فارسی بپیوندید
آقای بنن از جمهوری‌خواهان جنگ‌طلب، شبکه فاکس‌نیوز و بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل انتقاد کرد و گفت آن‌ها سعی دارند ترامپ را به مشارکت نظامی در این درگیری بکشانند. بنن تأکید کرد که اگر ترامپ تصمیم به عملیات نظامی بگیرد، خودش مستقیماً با مردم آمریکا صحبت خواهد کرد، و نه اینکه از سوی نتانیاهو مورد هدایت یا سرزنش قرار بگیرد.
آقای بنن همچنین به سخنان نتانیاهو در شبکه ای‌بی‌سی که گفته بود: «آیا می‌خواهید آمریکا در اولویت باشد یا نابود شود؟» را بی‌احترامی و دور از شان یک رهبر خارجی که کشورش به آمریکا وابسته است، دانست.
پست اند کوری‌یر: گراهام احتمال تشدید حضور نظامی آمریکا در خاورمیانه را منتفی نمی‌داند: «همه‌چیز به رفتار ایران بستگی دارد»
لیندسی گراهام، عضو جمهوری‌خواه مجلس سنای آمریکا روز یکشنبه در سخنانی در مرکز یهودیان چارلستون اعلام کرد که احتمال اقدامات نظامی بیشتر آمریکا در خاورمیانه پس از حملات هوایی اخیر به اهداف هسته‌ای ایران همچنان وجود دارد، اما تأکید کرد که واشنگتن قصد ندارد نیروی زمینی به منطقه اعزام کند. وی با این حال تاکید کرد که باز هم «همه‌چیز به رفتار ایران بستگی دارد.»
آقای گراهام در این نشست که با حضور بیش از ۳۰۰ نفر برگزار شد، با اشاره به ادامه جنگ اسرائیل و حماس و افزایش تنش‌ها با ایران، این مقطع را «زمانی برای شفافیت اخلاقی» خواند.
وی مدعی شد: «ایران و حماس به‌دنبال دستیابی به سلاح هسته‌ای هستند و اگر چنین سلاحی در اختیار داشتند، در عرض دو ثانیه مرتکب نسل‌کشی می‌شدند.» آقای گراهام همچنین وجود سلاح هسته‌ای در اسرائیل را محتمل دانست و گفت که اگر اسرائیل قصد نسل‌کشی داشت، تا حالا انجام می‌داد. این سناتور در ادامه گفت: «تفاوت این‌جاست: یک طرف، متحد ماست؛ طرف دیگر، ما را دشمن خود می‌داند.»
یورونیوز فارسی را در ایکس دنبال کنید
او همچنین به روندی اشاره کرد که به گفته‌اش می‌توانست به توافق تاریخی میان اسرائیل و عربستان سعودی منجر شود؛ توافقی که به گفته او می‌توانست ایران را منزوی کند و مسیر تازه‌ای برای صلح در منطقه باز کند. آقای گراهام گفت که دولت بایدن در پاییز ۲۰۲۳، در حال میانجی‌گری برای توافقی میان ریاض و تل‌آویو بود که می‌توانست به رسمیت شناختن اسرائیل از سوی عربستان و پایان رسمی درگیری‌های اعراب و اسرائیل بینجامد. اما حمله مرگبار حماس در ۷ اکتبر ۲۰۲۳، این روند را متوقف کرد.
آقای گراهام بدون ارائه جزئیاتی مدعی شد که: «۷ اکتبر تلاشی از سوی ایران بود برای متوقف کردن آنچه من و دیگران دو سال برایش کار کرده بودیم.»
وی با وجود فضای کنونی، همچنان بر امکان دستیابی به توافق منطقه‌ای تأکید کرد و گفت: «نباید اجازه دهیم ۷ اکتبر آینده منطقه را تعیین کند.»
جوئیش اینسایدر: نماینده دموکرات: آمریکایی‌ها از جناحی شدن سیاست در قبال ایران و سیاست خارجی خسته شده‌اند
گِرگ لندزمن، عضو دموکرات مجلس نمایندگان آمریکا، با اشاره به فضای سیاسی فعلی در آمریکا گفت که واکنش‌های مختلف درون حزب دموکرات نسبت به حملات اخیر به تاسیسات هسته‌ای ایران، تحت تأثیر نگرانی‌ها از گسترش جنگ، آینده مذاکرات دیپلماتیک و امنیت مردم منطقه است.
آقای لندزمن که در هفته‌های اخیر در میان معدود دموکرات‌هایی قرار داشته که از حملات دولت ترامپ به تأسیسات هسته‌ای ایران حمایت کرده‌اند، افزود که شهروندان آمریکایی از فضای دو‌قطبی و سیاست‌زده در حوزه سیاست خارجی، به‌ویژه در قبال ایران، خسته شده‌اند.