دعوت شدن به ظاهر تصادفی سردبیر پایگاه خبری آتلانتیک به یک گروه چت در پیام‌رسان رمزنگاری‌شده سیگنال، که در آن مقامات بلندپایه ایالات متحده درباره حمله به مواضع حوثی‌ها در یمن بحث و تبادل نظر می‌کردند، موجی از واکنش‌ها و انتقادات به دولت دونالد ترامپ را به همراه داشته است.
آگهی
به گزارش نشریه آتلانتیک برخی از مقامات ارشد امنیت ملی دولت دونالد ترامپ، از جمله وزیر دفاع، برنامه‌های محرمانه حملات نظامی قریب‌الوقوع به یمن را از طریق یک گروه گفت‌وگوی رمزگذاری‌شده در اپلیکیشن پیام‌رسان سیگنال ارسال کرده‌اند.
در میان اعضای این گروه، جفری گلدبرگ، سردبیر نشریه آتلانتیک نیز حضور داشته است.
شورای امنیت ملی آمریکا در بیانیه‌ای اعلام کرده که «به نظر می‌رسد این سری از پیام‌ها واقعی باشد» و تحقیقات برای روشن شدن نحوه اضافه شدن شماره تلفن یک روزنامه‌نگار به این گروه در حال انجام است.
در پیام‌های رد و بدل شده در این گروه، جزئیات عملیاتی مرتبط با حملات هوایی علیه نیروهای حوثی مورد حمایت ایران در یمن، از جمله اطلاعاتی درباره اهداف، نوع تسلیحات مورد استفاده آمریکا و ترتیب اجرای حملات ذکر شده است.
دو ساعت پس از آن‌که گلدبرگ جزئیات این حمله را در ۱۵ مارس دریافت کرد، ایالات متحده مجموعه‌ای از حملات هوایی علیه اهداف حوثی در یمن را آغاز کرد.
دونالد ترامپ در نخستین واکنش خود به خبرنگاران گفت از این موضوع بی‌اطلاع است و برای نخستین بار از خبرنگاران در این باره شنیده است.
با این حال، چند ساعت بعد، او با لحنی شوخی‌آمیز به ماجرا واکنش نشان داد و با بازنشر مطلبی طنز از یک سایت محافظه‌کار، اظهار داشت که برنامه‌های جنگی به آتلانتیک داده شده تا «هیچ‌کس آن‌ها را نبیند».
ایلان ماسک، مشاور ارشد دونالد ترامپ، نیز در پستی آتلانتیک را وبسایتی خواند که از فرط کم‌مخاطب بودن «می‌شود در صفحه دوم آن جسد پنهان کرد».
این گروه در پیام‌رسان سیگنال شامل پیت هگست (وزیر دفاع)، جی‌دی ونس (معاون رئیس‌جمهور)، مارکو روبیو (وزیر خارجه)، تولسی گابارد (رئیس اطلاعات ملی) و مایک والتز (مشاور امنیت ملی) بوده است.
آقای گلدبرگ گفته که دعوت‌نامه عضویت در گروه را از سوی خود آقای والتز دریافت کرده است.
وزیر دفاع در واکنش، گلدبرگ را «فریبکار» و «روزنامه‌نگاری بی‌اعتبار» خوانده و بدون توضیح درباره استفاده از اپلیکیشن سیگنال، صرفاً گفت: «هیچ‌کس برنامه جنگی پیامک نکرده، همین.»
در همین حال سخنگوی کاخ سفید اعلام کرده که دونالد ترامپ به والتز و تیم امنیت ملی خود «همچنان اعتماد کامل» دارد.
در سوی مقابل، دموکرات‌ها با لحنی شدید به این افشاگری واکنش نشان داده‌اند.
چاک شومر، رهبر اکثریت دموکرات در سنا، این رویداد را «یکی از تکان‌دهنده‌ترین رخنه‌های اطلاعاتی نظامی در چند دهه اخیر» خواند و خواستار تحقیقات کامل شد.
جک رید، سناتور دموکرات و رئیس کمیته نیروهای مسلح سنا، نیز در بیانیه‌ای گفت: «اگر این گزارش صحت داشته باشد، نمونه‌ای بی‌سابقه از شکست در رعایت امنیت عملیاتی و منطق ابتدایی است.»
جیم هایمز، عضو ارشد کمیته اطلاعات مجلس نمایندگان، نیز گفت: «اگر یک کارمند رده‌پایین چنین کاری کرده بود، احتمالاً دسترسی‌اش به اسناد محرمانه را از دست می‌داد و تحت پیگرد قرار می‌گرفت.»
در میان جمهوری‌خواهان راجر ویکر، رئیس کمیته نیروهای مسلح سنا، اعلام کرد که این موضوع به صورت دوجناحی بررسی خواهد شد.
اما مایک جانسون، رئیس مجلس نمایندگان از حزب جمهوری‌خواه، گفت: «به نظر من نباید افرادی که در آن مکالمه شرکت داشتند، مجازات شوند. آن‌ها صرفاً در تلاش بودند که کارشان را درست انجام دهند.»
به کانال تلگرام یورونیوز فارسی بپیوندید
در پیام‌های گروه، جی‌دی ونس نسبت به افزایش احتمالی قیمت نفت پس از حملات هشدار داده و گفته که شاید زمان‌بندی عملیات اشتباه باشد.
او نوشته است: «حاضرم با نظر تیم همراه شوم، اما به نظرم می‌شد این حملات را یک ماه عقب انداخت و ابتدا افکار عمومی را آماده کرد.»
وی همچنین گفته که این حملات به نفع اروپا خواهد بود و آمریکا بار دیگر هزینه امنیت آن‌ها را می‌پردازد. هگست در پاسخ نوشته: «از تنبلی اروپایی‌ها متنفرم. واقعاً اسف‌باره. اما حمله کنیم، من موافقم.»
با این حال دفتر جی دی ونس در بیانیه‌ای گفت که معاون رئیس‌جمهور به طور کامل از سیاست خارجی دولت حمایت می‌کند.
کارشناسان می‌گویند استفاده از سیگنال، با وجود این‌که یک پیام‌رسان رمزگذاری‌شده محسوب می‌شود، جایگزینی برای سامانه‌های محرمانه رسمی نیست و انتشار اطلاعات حساس در چنین فضایی می‌تواند نقض قانون باشد.
قوانین سخت‌گیرانه‌ای از جمله «قانون جاسوسی» برای حفاظت از اطلاعات دفاعی در ایالات متحده وجود دارد. حتی جابجایی سهوی اطلاعات طبقه‌بندی‌شده از محل‌های رسمی نگهداری، جرم محسوب می‌شود.
در دوران جو بایدن، برخی مقامات اجازه استفاده از اپلیکیشن سیگنال را داشتند، اما تنها برای اطلاع‌رسانی‌های ساده مانند زمان‌بندی جلسات محرمانه یا پیام‌های هشدار استفاده می‌شد و نه برای برنامه‌ریزی عملیات نظامی.