Newsletter خبرنامه Events مناسبت ها پادکست ها ویدیو Africanews
Loader
ما را پیدا کنید
آگهی

قاضی برچسب‌زنی اورولی دولت ترامپ به آنتروپیک به‌عنوان تهدید امنیت ملی را رد کرد

عکس آرشیوی - داریو آمودی، مدیرعامل و هم‌بنیانگذار انتروپیک، در نشست سالانه مجمع جهانی اقتصاد در داووس سوئیس، ۲۳ ژانویه ۲۰۲۵ حضور دارد.
عکس آرشیوی - داریو آمودی مدیرعامل و هم‌بنیانگذار انتروپیک در نشست سالانه مجمع جهانی اقتصاد در داووس سوئیس، ۲۳ ژانویه ۲۰۲۵. Copyright  FILE- AP Photo/Markus Schreiber
Copyright FILE- AP Photo/Markus Schreiber
نگارش از Pascale Davies با استفاده از AP
تاریخ انتشار به روز شده در
همرسانی نظرها
همرسانی Close Button

قاضی لین نوشت: «در قانون حاکم هیچ چیز از این تصور اورولی حمایت نمی‌کند که یک شرکت آمریکایی فقط به‌خاطر مخالفت با دولت، دشمن و خرابکار احتمالی آمریکا معرفی شود.»

شرکت انتروپیک در نخستین مرحله از نبرد حقوقی خود با دولت دونالد ترامپ پیروز شده است پس از آن که یک قاضی فدرال با صدور حکمی موقت، اجرای دستور دولت را که این شرکت هوش مصنوعی را «خطر برای زنجیره تامین» معرفی کرده بود متوقف کرد.

آگهی
آگهی

دونالد ترامپ، رئیس جمهوری آمریکا، و پیت هدگست، وزیر دفاع، در ماه فوریه اعلام کردند پس از آن که انتروپیک از اجازه دادن به استفاده نامحدود نظامی از مدل هوش مصنوعی «کلاود» خود خودداری کرد، روابط خود با این شرکت را قطع ميکنند. این محدودیتها شامل استفاده از سلاحهای خودکار مرگبار بدون نظارت انسانی و نظارت گسترده بر آمریکایی ها است.

در واکنش، دولت آمریکا انتروپیک را «خطر زنجیره تامینی برای امنیت ملی» نامید و به نهادهای فدرال دستور داد استفاده از کلاود را متوقف کنند.

ریتا اف. لین، قاضی دادگاه منطقه ای ناحیه شمالی کالیفرنیا، در آغاز جلسه رسیدگی گفت این ماجرا «به تلاشی برای از پا درآوردن انتروپیک و سرد کردن بحث عمومی» شباهت دارد، زیرا این شرکت نسبت به نحوه استفاده وزارت دفاع آمریکا از فناوری خود ابراز نگرانی کرده بود.

او افزود: «این به نظر میرسد نمونه کلاسیک تلافی به خاطر استفاده از حقوق متمم اول قانون اساسی باشد».

لین گفت «اقدامهای تنبیهی گسترده» دولت ترامپ و هدگست علیه این شرکت هوش مصنوعی خودسرانه و سلیقه ای به نظر میرسد و میتواند «انتروپیک را از پا درآورد» به ویژه با توجه به استفاده هدگست از یک اختیار کم سابقه نظامی که پیشتر متوجه دشمنان خارجی بوده است.

لین نوشت: «هیچ چیز در قانون حاکم از این تصور ارول گونه حمایت نمیکند که بتوان تنها به دلیل ابراز مخالفت با دولت، یک شرکت آمریکایی را به عنوان دشمن بالقوه و خرابکار ایالات متحده برچسب زد».

یک سخنگوی انتروپیک به یورونیوز نکست گفت: «ما از این که دادگاه به سرعت وارد عمل شد سپاسگزاریم و خرسندیم که آنها هم معتقدند انتروپیک احتمالا در ماهیت پرونده پیروز خواهد شد».

این سخنگو افزود: «هرچند طرح این پرونده برای حفاظت از انتروپیک، مشتریان و شرکای ما ضروری بود، تمرکز ما همچنان بر همکاری سازنده با دولت است تا اطمینان حاصل شود همه آمریکایی ها از هوش مصنوعی ایمن و قابل اعتماد بهره مند شوند».

انتروپیک در ماه مارس دو شکایت علیه دولت مطرح کرد و به این که به عنوان خطر زنجیره تامین معرفی شده اعتراض کرد. یکی از این شکایتها خواستار تجدیدنظر در همین برچسب خطر زنجیره تامین است و دیگری مدعی است دولت ترامپ حق آزادی بیان این شرکت طبق متمم اول قانون اساسی را نقض کرده است.

بر اساس این حکم، فناوری انتروپیک تا زمان روشن شدن نتیجه این پرونده همچنان در دولت و در شرکتهای طرف قرارداد با وزارت جنگ مورد استفاده قرار خواهد گرفت.

این گزارش با افزودن اظهارات انتروپیک به روز شده است.

رفتن به میانبرهای دسترسی
همرسانی نظرها

مطالب مرتبط

ابزارهای هوش مصنوعی با موافقت مکرر، قضاوت کاربران را مخدوش می‌کنند

چین خروج بنیان‌گذاران استارتاپ هوش مصنوعی منس را پس از خرید متا ممنوع کرد

آیا موشک‌های همجوشی هسته‌ای سفرهای فضایی را متحول می‌کند؟