نشریه وال‌استریت ژورنال در گزارشی گفته است که ایران توانسته عملکرد خود را در نفوذ به سامانه‌های دفاع هوایی اسرائیل در جریان جنگ ۱۲ روزه اخیر با «تغییر در تاکتیک‌های شلیک موشک‌ها» و همچنین شناسایی نقاط ضعف از طریق «آزمون و خطا» بهبود بخشد.
آگهی
بر اساس تحلیل کارشناسان پدافند موشکی که بقایای موشک‌ها و داده‌های منابع آزاد را بررسی کرده‌اند، ایران در ادامه جنگ موشک‌های پیشرفته‌تر و دوربردتری را از موقعیت‌های متنوعی در عمق خاک خود شلیک کرد و توانست زمان‌بندی حملات و پراکندگی اهداف در اسرائیل را بهینه کند. هرچند بیشتر موشک‌ها و پهپادها رهگیری شدند.
طبق گزارش مؤسسه «جینسا»، وابسته به مرکز تحلیل امنیت ملی یهودیان آمریکا، در شش روز اول جنگ تنها ۸ درصد از موشک‌های شلیک‌شده توانستند از سامانه‌های پدافند هوایی اسرائیل عبور کنند. اما در نیمه دوم جنگ این میزان به ۱۶ درصد افزایش یافت.
مورا دیتش، رئیس بخش تحلیل داده در مؤسسه مطالعات امنیت ملی دانشگاه تل‌آویو، در این باره گفت این آمار شامل موشک‌هایی که خارج از حریم هوایی اسرائیل رهگیری یا دچار نقص فنی شدند نمی‌شود.
همچنین میان رهگیری ناموفق و تصمیم عامدانه برای برخورد موشک در مناطق خالی تفکیکی نشده است.
در روز ۲۲ ژوئن، یعنی دو روز پیش از آتش‌بس، ایران موفق‌ترین حمله خود را انجام داد: از میان ۲۷ موشک شلیک‌شده، ۱۰ موشک به اهداف اصابت کردند.
آری سیکورل، مدیر سیاست خارجی در موسسه جینسا گفت: «داده‌ها نشان می‌دهند که ایران توانست با موفقیت زمان، نوع و روش شلیک موشک‌ها را تطبیق دهد.»
تصاویر منتشرشده از بقایای موشک‌ها نشان می‌دهد که ایران دست‌کم در دو نقطه در اسرائیل از موشک مافوق‌صوت فاتح-۱ استفاده کرده است.
این موشک با سرعت ۱۰ برابر صوت، از جو خارج شده و با کلاهک چندگانه و مسیر فرود پیچیده بازمی‌گردد که رهگیری آن را بسیار دشوار می‌کند. تنها سامانه‌هایی مانند پیکان-۳ و فلاخن داوود توان رهگیری چنین موشک‌هایی را دارند.
تغییر در الگوهای حمله
بنابر این گزارش همچنین ایران تاکتیک خود را در جریان جنگ تغییر داده است؛ از حملات شبانه‌ی گسترده با بیش از ۳۰ موشک، به حملات کوچک‌تر روزانه از پایگاه‌های پرتاب مختلف. همچنین فواصل زمانی بین حملات، هدف‌گیری شهرهای دورتر و زمان‌بندی دقیق‌تر نیز بخشی از این تغییرات بود.
به گفته تحلیل‌گران، در ادامه جنگ، اسرائیل به دلیل کاهش تعداد موشک‌های رهگیر موجود و هزینه‌های بالای عملیاتی تنها به تهدیدهای شدید پاسخ می‌داد و برخی موشک‌های کم‌خطرتر را نادیده گرفت.
پدافند هوایی اسرائیل؛ پیشرفته اما نه غیرقابل نفوذ
با وجود عملکرد بسیار بالای سامانه‌هایی مانند گنبد آهنین که به‌طور مشترک با ایالات متحده توسعه یافته‌اند، وال‌استریت ژورنال تأکید می‌کند که هیچ سامانه‌ای «کاملا نفوذناپذیر» نیست.
به کانال تلگرام یورونیوز فارسی بپیوندید
رافائل کوهن، محقق ارشد در اندیشکده رَند وابسته به پنتاگون، می‌گوید: «حتی پیشرفته‌ترین سامانه‌های پدافندی در نهایت در برابر حجم بالا یا تنوع تهدیدها دچار نشت خواهند شد.»
ارتش اسرائیل اعلام کرده بود که نرخ موفقیت سامانه‌های دفاعی در جریان جنگ بین ۹۰ تا ۹۵ درصد بوده است. اما پس از پایان جنگ، این رقم به‌طور میانگین ۸۶ درصد گزارش شد.