مشتریان هرچه بیشتر از هوش مصنوعی مولد برای تجسم ایدههای خالکوبی استفاده میکنند و هنرمندان هم آن را برای بازسازی عکس و گرفتن رفرنس طراحی به کار میگیرند.
هوش مصنوعی (AI) در حال تغییر دادن شیوهای است که مردم تصمیم میگیرند چه چیزی را برای همیشه روی بدن خود حک کنند.
آگهی
آگهی
بسیاری از هنرمندان خالکوبی نیز هنگام کار، بهویژه وقتی طرحهای بسیار دقیق و واقعگرایانه میزنند، به تصاویر و نمونههای مرجع تکیه میکنند.
بریگی فوزش، هنرمند خالکوبی مجارستانی که از هوش مصنوعی برای ساخت تصاویر مرجع استفاده کرده و معتقد است هوش مصنوعی میتواند ابزار مهمی برای هنرمندان باشد، میگوید: «این هم با هوش مصنوعی ویرایش شده است، اما این تتوی من است. قرار نیست دقیقا شبیه تصویر مرجع باشد، چون میخواهم روی پوست واقعیتر از خود عکس به نظر برسد.»
او ادامه میدهد: «این چیزی است که از ذهن خودت درمیآید؛ همیشه نمیتوانی فقط با عکس به آن برسی.»
به گفته فوزش، اکنون حدود ۷۰ درصد مشتریانش با تصاویری میآیند که با هوش مصنوعی ساخته شده است.
فوزش که سابقه تحصیل در هنرهای تجسمی دارد میگوید تصاویر تولیدشده با هوش مصنوعی لزوما در نظر نمیگیرند که نور، سایه و جزییات ظریف باید چگونه برای خالکوبی روی پوست تنظیم شود.
جزییات بسیار ریز که در یک تصویر تولیدشده قانعکننده به نظر میرسند ممکن است هنگام تبدیل شدن به جوهر روی پوست به خوبی منتقل نشوند یا با گذشت زمان وضوح خود را از دست بدهند.
فوزش میگوید: «آنها فکر میکنند چنین چیزی روی پوست ممکن است؛ در حالی که بیش از حد جزییات دارد و ممکن است دوام نیاورد.»
او اضافه میکند: «سوءتفاهم نشود، من عاشق جزییات هستم و کارم به خاطر جزییاتش شناخته میشود، اما در عین حال میخواهی کار را طوری انجام دهی که برای همیشه ماندگار بماند.»
«هوش مصنوعی؛ ابزاری دیگر برای طراحی»
دیوید کوردن، هنرمند خالکوبی ساکن ادینبرو، هوش مصنوعی را تازهترین عضو در مجموعه ابزارهایی میداند که هنرمندان پیش از این هم از آنها استفاده میکردند.
او پیشتر از نرمافزارهایی مانند فتوشاپ برای ساخت تصاویر مرجع دقیق استفاده میکرد. اکنون هوش مصنوعی میتواند به او کمک کند عکسهای قدیمی یا تار، از جمله تصاویر بستگان درگذشته مشتریان را که میخواهند خالکوبی کنند، بهبود دهد.
با این حال، او از این تصور فزاینده که هر اثر دیجیتال بسیار جزییاتدار حتما با هوش مصنوعی تولید شده است، آزرده است.
او میگوید: «در اینستاگرام ویدیوهایی میبینید که کسی روی آیپدی که یک هنرمند با آن کار میکند زوم میکند و میگوید: اه، تصویر هوش مصنوعی است. اما این طور نیست.»
او میافزاید: «بعضی هنرمندان فراتر از آنچه بتوانید تصور کنید توانمند هستند.»
برخی هنرمندان خالکوبی همچنان هوش مصنوعی را از فرایند خلاق خود دور نگه داشتهاند.
تیاگو میراندا از استودیوی دیستربیا اینک طرحهای تیره و ترسناک خود را تماما از قوه تخیلش میآفریند.
بر خلاف بسیاری از خالکوبیکاران، او برای خلق آثارش از عکس مرجع استفاده نمیکند؛ همه چیز از لحظه و از صدها طراحی با مدادی که در دفترهایش کشیده سرچشمه میگیرد.
الی دایموند، هنرمند خالکوبی دیگر، نیز نسبت به هوش مصنوعی محتاط است، هرچند هر روز بیشتر شاهد مشتریانی است که با تصاویر ساختهشده توسط خودشان سراغش میآیند.
او میگوید: «اگر کسی با یک ایده پیش ما بیاید و بگوید خودم این را درآوردهام، من میگویم خیلی خوب، میتوانیم از این استفاده کنیم، اما من چیزی برایت میکشم که خیلی بهتر از کار یک کامپیوتر باشد.»
او ادامه میدهد: «اغلب بهترین خالکوبیها زمانی شکل میگیرند که کسی فقط بگوید این ایده من است، کار تو را دوست دارم، هر طور صلاح میدانی با این ایده کار کن.»
آیا هوش مصنوعی میتواند جای خالکوبیکار را بگیرد؟
این بحث در حالی مطرح میشود که خالکوبی در اروپا بیش از پیش به جریان اصلی جامعه راه یافته است.
یک مطالعه در سال ۲۰۲۶ (منبع به زبان انگلیسی) نشان داد ۲۹ درصد بزرگسالان ۲۰ تا ۶۸ ساله در سوئد دستکم یک خالکوبی دارند و در مطالعهای در سال ۲۰۲۵ (منبع به زبان انگلیسی) روی بیش از ۱۱۱ هزار بزرگسال در فرانسه، مشخص شد ۱۱٫۵ درصد آنها خالکوبی کردهاند.
دن گلد، خالکوبیکار باسابقه، انتظار ندارد هوش مصنوعی شغلش را از او بگیرد. نگرانی بزرگتر او این است که سامانههای مولد هوش مصنوعی مواد مورد نیاز برای آموزش خود را چگونه به دست میآورند.
او میگوید: «باید نوعی مالیات هوش مصنوعی یا چیزی شبیه آن وجود داشته باشد، چون آنها تمام این دادهها را مجانی استفاده میکنند.»
دایموند نیز متقاعد نشده که ماشینها بتوانند جای جذابیت انسانی خالکوبی را بگیرند.
او میگوید: «این کار آشکارا چیزی بسیار ذاتی و انسانی در خود دارد، به همین خاطر نگران نیستم که ماشینها همه چیز را در دست بگیرند.»
برای اطلاعات بیشتر درباره این گزارش، ویدئوی بالای صفحه را ببینید.