در تلاش برای مسدود کردن پروندههای پاسخگویی اقلیمی، غولهای سوخت فسیلی به تازگی توانستهاند نظر دیوان عالی آمریکا را به خود جلب کنند.
دیوان عالی آمریکا برای نخستین بار تصمیم گرفتهاست به استدلال شرکتهای نفت و گاز که میکوشند جلوی یک دعوای حقوقی مربوط به پاسخگویی در قبال بحران اقلیمی را بگیرند رسیدگی کند. این تصمیم میتواند بر موج اخیر پروندههایی که بهدنبال مسئول شناختن این صنعت برای میلیاردها دلار خسارت ناشی از تغییرات اقلیمی هستند تاثیر بگذارد.
آگهی
آگهی
این دادگاه که اکثریت آن را قضات محافظهکار تشکیل میدهند موافقت کردهاست به پروندهای از بولدر در ایالت کلرادو رسیدگی کند؛ یکی از چندین شکایتی که مدعی است این شرکتها افکار عمومی را درباره نقش سوختهای فسیلی در تغییرات اقلیمی گمراه کردهاند.
دولتهای ایالتی و محلی در سراسر آمریکا خواهان دریافت غرامتی در مجموع به ارزش میلیاردها دلار شدهاند و میگویند این پول برای بازسازی پس از آتشسوزیهای گسترده، بالا آمدن سطح دریاها و طوفانهای شدیدی که با تغییرات اقلیمی تشدید شدهاند لازم است. این شکایتها در بحبوحه موجی از اقدامات حقوقی در کالیفرنیا، هاوایی و نیوجرسی و در سراسر جهان مطرح شدهاند که میکوشند از مسیر دستگاه قضایی برای پیشبرد اقدامات اقلیمی استفاده کنند.
پرونده مطرحشده از سوی شهرستان بولدر بهاحتمال زیاد پیامدهایی برای دیگر شکایتها خواهد داشت؛ برخی از آنها رد شدهاند و برخی دیگر در دادگاههای ایالتی در جریان هستند.
«تهدیدی جدی برای یکی از حیاتیترین بخشهای کشور ما»
شرکت سانکور انرژی و اکسونموبیل پس از آنکه عالیترین دادگاه ایالت کلرادو اجازه داد رسیدگی به پرونده بولدر ادامه یابد، به دیوان عالی فرجامخواهی کردند. این شرکتها استدلال میکنند انتشار گازهای گلخانهای موضوعی ملی است و باید در دادگاه فدرال رسیدگی شود؛ جایی که شکایتهای مشابه پیشتر رد شدهاند.
وکلای این شرکتها نوشتند استفاده از قوانین ایالتی برای رسیدگی به تغییرات اقلیمی جهانی «تهدیدی جدی برای یکی از حیاتیترین بخشهای کشور ماست». اکسونموبیل روز دوشنبه اعلام کرد که «سیاستگذاری اقلیمی نباید از طریق مجموعهای پراکنده از دعاوی در دادگاههای ایالتی تعیین شود».
دولت دونالد ترامپ، رئیسجمهور وقت آمریکا، در حمایت از این شرکتها وارد پرونده شد و از قضات دیوان عالی خواست حکم دیوان عالی کلرادو را نقض کنند. این دولت استدلال کرد که چنین حکمی به این معناست که «هر شهر و منطقهای در این کشور میتواند عملا از هر کسی در جهان بهخاطر نقش داشتن در تغییرات اقلیمی جهانی شکایت کند».
ترامپ، که یک جمهوریخواه است، در یک فرمان اجرایی این شکایتها را مورد انتقاد قرار داد و وزارت دادگستری نیز کوشیدهاست برخی از آنها را در دادگاه متوقف کند.
«بار مالی نباید فقط بر دوش مالیاتدهندگان محلی بیفتد»
وکلای شهر بولدر استدلال کرده بودند که این دعوای حقوقی هنوز در مراحل اولیه است و باید در دادگاه ایالتی رسیدگی شود. آنها نوشتند: «هیچ مانع قانون اساسی وجود ندارد که ایالتها را از رسیدگی به خسارتهای واردشده در قلمرو خود، حتی اگر ناشی از رفتار خارج از ایالت باشد، منع کند؛ چه این رفتار طراحی معیوب یک خودرو باشد و چه فروش آزبست.»
یوناتان کوهن، مدیر ابتکارهای اقلیمی شهر، گفت این پرونده به حل مشکلاتی مربوط میشود که مردم در کلرادو با آنها روبهرو هستند. او افزود: «پرونده ما در اساس درباره عدالت است. بولدر همین حالا آثار گرم شدن سریع اقلیم را تجربه میکند و بار مالی سازگاری نباید فقط بر دوش مالیاتدهندگان محلی بیفتد.»
دیوان عالی همچنین از دو طرف خواستهاست استدلالهای خود را درباره اینکه آیا این پرونده واقعا برای رسیدگی در برابر قضات آماده است یا نه ارائه کنند. انتظار میرود استماع استدلالها در پاییز برگزار شود.