یک قاضی فدرال آمریکا روز جمعه ضمن ابطال ممنوعیت صدور ویزای مهاجرتی دولت ترامپ برای اتباع ۷۵ کشور از جمله ایران، گفت این سیاست «مغایر با قانون» بوده و از حدود اختیارات قانونی مارکو روبیو، وزیر خارجه آمریکا، فراتر رفته است.
جنت ای. وارگاس، قاضی دادگاه منطقهای فدرال حوزه جنوبی نیویورک طی حکم ۶۱ صفحهای استدلال دولت دونالد ترامپ، رئیسجمهوری آمریکا برای اجرای این سیاست را زیر سوال برد. دولت آمریکا از این سیاست با عنوان «تعلیق» یاد کرده و مدعی شده بود مهاجران کشورهای هدف احتمالا از مزایای عمومی استفاده خواهند کرد و به «بار مالی برای آمریکاییها» تبدیل خواهند شد.
آگهی
آگهی
با این حال، خانم وارگاس دریافت که مقامات آمریکایی موظف شده بودند حتی درخواست ویزای مهاجران واجد شرایطی را که احتمالا توانایی تامین هزینههای زندگی خود را داشتند، نیز رد کنند. این در حالی است که بنابر قانون بررسی جداگانه و موردی هر پرونده الزامی است و چنین دستورالعملی ناقض قانون است.
بنابر یک دستورالعمل داخلی وزارت خارجه آمریکا که بهعنوان مدرک در این پرونده منتشر شده، به ماموران کنسولی دستور داده شده حتی در مواردی که متقاضیان ویزا «مدارک بیشتری ارائه میکنند که نشان میدهد دلایل رد درخواست به علت احتمال تحمیل هزینه به دولت را برطرف کردهاند»، از صدور ویزا خودداری کنند.
این سیاست از ماه ژانویه اجرا شده بود. حکم روز جمعه خانم وارگاس همچنین هرگونه رد درخواست ویزا را که صرفا بر مبنای این سیاست صورت گرفته باشد، لغو میکند. انتظار میرود که با این حکم جدید، هزاران پرونده قدیمی درخواست ویزا مجددا تحت بررسی قرار گیرند.
این حکم شامل حال اتباع کدام کشورها میشود؟
بنابر دستورالعمل منتشرشده، وزارت خارجه آمریکا به مقامات کنسولی دستور داده بود که از روز ۲۱ ژانویه درخواست ویزای تمامی متقاضیان ویزای مهاجرتی را که شهروند ایران یا ۷۴ کشور دیگر بودند، رد کنند. این ۷۴ کشور عبارتند از:
افغانستان، آلبانی، الجزایر، آنتیگواوباربودا، ارمنستان، جمهوری آذربایجان، باهاما، بنگلادش، باربادوس، بلاروس، بلیز، بوتان، بوسنیوهرزگوین، برزیل، برمه (میانمار)، کامبوج، کامرون، کیپورد، کلمبیا، ساحل عاج، کوبا، جمهوری دموکراتیک کنگو، دومینیکا، مصر، اریتره، اتیوپی، فیجی، گامبیا، گرجستان، غنا، گرنادا، گواتمالا، گینه، هائیتی، عراق، جامائیکا، اردن، قزاقستان، کوزوو، کویت، قرقیزستان، لائوس، لبنان، لیبریا، لیبی، مقدونیه شمالی، مولداوی، مغولستان، مونتهنگرو، مراکش، نپال، نیکاراگوئه، نیجریه، پاکستان، جمهوری کنگو، روسیه، رواندا، سنتکیتسونویس، سنتلوسیا، سنتوینسنتوگرنادینها، سنگال، سیرالئون، سومالی، سودان جنوبی، سودان، سوریه، تانزانیا، تایلند، توگو، تونس، اوگاندا، اروگوئه، ازبکستان و یمن.
شکایت چگونه مطرح شد؟
به گزارش نیویورکتایمز، شش شهروند آمریکایی از جمله شاکیان این پروندهاند. آنها میگویند ممنوعیت اعمالشده از سوی دولت باعث شده است بستگانشان در غنا، جامائیکا، گواتمالا و اتیوپی نتوانند برای سفر به ایالات متحده ویزا دریافت کنند.
پنج متخصص کلمبیایی، از جمله یک مهندس، یک معمار و یک متخصص غدد از دانشگاه هاروارد، نیز در میان شاکیان قرار دارند. آنها اخطاریههایی مبنی بر رد درخواست ویزایشان دریافت کرده بودند که در آنها به سیاست جدید دولت آقای ترامپ استناد شده بود.
دیوان عالی آمریکا در سال ۲۰۱۸ و در نخستین دوره ریاستجمهوری دونالد ترامپ، سومین نسخه از فرمان منع سفر او را تایید کرد. آن فرمان ورود اتباع چند کشور عمدتا مسلمان به ایالات متحده را محدود میکرد. با این حال، خانم وارگاس نوشت که حکم پیشین، اختیارات گسترده رئیسجمهوری را برای محدود کردن ورود افراد به کشور تایید کرده بود، نه اختیار او برای جلوگیری از صدور ویزا.
دولت میتواند علیه حکم خانم وارگاس به دادگاه تجدیدنظر حوزه دوم ایالات متحده اعتراض کند.