در این گزارش ویدئویی، مجموعه‌ای از مهم‌ترین مطالب منتشرشده در رسانه‌ها و اندیشکده‌های بین‌المللی طی ۲۴ ساعت منتهی به شامگاه پنج‌شنبه سوم ژوئیه ۲۰۲۵ (۱۲ تیر ۱۴۰۴) گردآوری شده است. نسخه کامل‌تر این مرور را می‌توانید در متن تفصیلی زیر دنبال کنید.
شبکه کان: اسرائیل و روسیه پنهانی درباره ایران در حال گفت‌وگو هستند
آگهی
اسرائیل در حال انجام گفت‌وگوهای دیپلماتیک چراغ خاموش با روسیه درباره ایران و سوریه است. این مذاکرات تقریبا یک هفته پس از برقراری آتش‌بس میان اسرائیل و ایران و در پی پیشنهاد مسکو برای میانجی‌گری آغاز شده‌اند. مقامات اسرائیلی، همچنین روسیه را یک واسطه احتمالی برای کاهش تنش با سوریه می‌دانند؛ کشوری که مذاکرات برای توافق صلح احتمالی با آن در جریان است، و همچنین در مورد ایران نیز گفت‌وگوهایی در حال انجام است.
این شبکه اسرائیلی در گزارش خود به طور ویژه تأکید کرد که «مسکو در جریان درگیری دوازده‌روزه، هیچ‌گونه سلاحی در اختیار ایران قرار نداد.»
در ادامه این گزارش آمده است که اسرائیل هم‌زمان با مذاکرات با روسیه، در حال کار با آمریکا برای طراحی چارچوبی مشترک جهت نظارت بر مسئله هسته‌ای ایران است؛ چارچوبی مشابه توافقاتی که سال گذشته در رابطه با آتش‌بس اسرائیل با لبنان با واشنگتن انجام شد. مقامات اسرائیلی امیدوارند بتوانند خطوط قرمز اولیه خود در این خصوص را تعیین کنند.
روسیه در زمان توافق هسته‌ای برجام در سال ۲۰۱۵، نقش کلیدی در خارج‌سازی ذخایر اورانیوم غنی‌شده ایران ایفا کرده بود.
آناتولی: آتش‌بس ایران و اسرائیل با شکنندگی راهبردی همراه است
علی باقر، استادیار دانشگاه قطر و عضو غیرمقیم اندیشکده آمریکایی «شورای آتلانتیک» نوشت: اگرچه آتش‌بس بین اسرائیل و ایران وضعیت را موقتا تثبیت کرده، اما دوام آن تضمین‌شده نیست و به تحولات دیپلماتیک، استراتژیک و منطقه‌ای بستگی دارد.
ایران ممکن است از مذاکره با آمریکا خودداری کند یا مذاکرات را بدون رسیدن به توافق طولانی کند. این موضوع می‌تواند اسرائیل را به حملات پیش‌دستانه وادارد. همچنین، اگر توافق هسته‌ای آینده مورد قبول اسرائیل نباشد، ممکن است واکنش شدید اسرائیل آتش‌بس را بر هم زند.
اگر ایران برنامه هسته‌ای خود را از سر بگیرد یا به سمت تسلیحات هسته‌ای برود، تقریبا قطعا اسرائیل وارد عملیات نظامی خواهد شد و احتمالا آمریکا نیز در آن دخالت خواهد داشت که به جنگی شدید منجر خواهد شد.
در نهایت، برتری آشکار نظامی اسرائیل ممکن است باعث شود هر زمان که منافعش اقتضا کند آتش‌بس را پایان دهد. سبک دیپلماسی ترامپ هم مانع این اقدامات نخواهد شد.
نیویورک تایمز: باید کار را در ایران تمام کنیم
جان بولتون، مشاور امنیت ملی سابق ترامپ در مقاله‌ای در نیویورک تایمز نوشت: واکنش آمریکا به حملات نظامی اخیر اسرائیل و آمریکا علیه ایران ترکیبی از حس رضایت و ناامیدی باشد. رضایت به‌دلیل ضربه‌ای که به برنامه تسلیحات هسته‌ای ایران وارد شد؛ و ناامیدی چون حملات زودهنگام و بی‌دلیل متوقف شد.
آمادگی برای اقدام نظامی برای نابودی کامل زیرساخت هسته‌ای ایران به میزان شکنندگی حاکمیت ایران و نارضایتی مردم بستگی دارد؛ اما اپوزیسیون ایران ضعیف و پراکنده است و سرکوب همچنان پابرجا است.
ایران برای پاسخ‌گویی به خواسته‌های آمریکا باید مانند لیبی به‌طور کامل خلع سلاح هسته‌ای شود؛ اما تا وقتی این حکومت در قدرت است، چنین چیزی ممکن نیست. رژیم ایران، برخلاف قذافی، هرگز داوطلبانه تسلیم نخواهد شد و فقط با مذاکرات وقت‌کشی خواهد کرد.
اتکا به آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نیز راه‌حل نیست، چون این نهاد نه ابزار جاسوسی دارد، نه بازوی اجرایی قهری؛ و تهران همواره با آن بازی کرده است.
منتقدانی که از تجربه عراق برای مخالفت با حمله به ایران استفاده می‌کنند، اشتباه می‌کنند؛ چون تهدید ایران از عراق صدام بسیار بزرگ‌تر است و نیاز به «نیروهای زمینی» نیست. در پایان، بولتون تأکید می‌کند که اسرائیل برای دفاع از خود اراده لازم را دارد، اما سؤال اینجاست که آیا دولت فعلی آمریکا هم چنین اراده‌ای دارد یا نه.
فایننشال تایمز: ترکیه و اسرائیل در معرض حرکت به‌سوی رویارویی هستند
اصلی آیدین‌تاشباش، مدیر گروه مطالعات ترکیه در اندیشکده آمریکایی بروکینگز در مقاله‌ای در روزنامه بریتانیایی فایننشال تایمز نوشت: جنگ ۱۲روزه اخیر میان اسرائیل و ایران موازنه قدرت در خاورمیانه را تغییر داده، اما خطرناک‌ترین پیامد آن ادامه درگیری با ایران نیست، بلکه آغاز رقابتی شدیدتر بین ترکیه و اسرائیل باشد.
ترکیه از جسارت و نقش هژمون‌گونه جدید اسرائیل در منطقه ناراضی است؛ نقشی که اردوغان مدت‌ها خودش در آرزوی آن بود. اکنون خطر رویارویی بین دو ارتش قدرتمند منطقه که هر دو از متحدان آمریکا هستند، می‌تواند تعادل شکننده قدرت را بیشتر تضعیف کند.
این رقابت هم ژئوپلیتیکی و هم ایدئولوژیک است و سوریه مهم‌ترین میدان درگیری فعلی است. اوج تنش هم در ماه آوریل بود، زمانی که اسرائیل محل احداث پایگاه ترکیه را بمباران کرد.
ترکیه نیز از جنگ ایران درس‌هایی گرفته است؛ حمله اسرائیل به فرماندهی نظامی ایران نشان‌دهنده برتری اطلاعاتی و هوایی اسرائیل بود، و آنکارا در پی رفع آسیب‌پذیری‌های خود است.
نویسنده معتقد است ترامپ باید از روابط خوب خود با نتانیاهو و اردوغان استفاده کند تا این درگیری را مدیریت کند.
پایان جنگ غزه شاید نارضایتی ترکیه را کاهش دهد، اما رقابت بلندمدت این دو کشور احتمالاً باقی خواهد ماند. با تضعیف ایران، واشنگتن باید آماده باشد که چالش بعدی منطقه، رقابت دو متحد خودش باشد.