به «تیلیورس» خوش آمدید؛ دنیای دیجیتال تیلی نوروود، بازیگر جنجالی هوش مصنوعی. خالقش میگوید این فضا به کاراکترهای هوش مصنوعی امکان همکاری و ساختن حرفه بازیگری میدهد. ما باید چقدر نگران و حتی افسرده باشیم؟
دنیای دیجیتال نخستین «بازیگر» هوش مصنوعی قرار است بزرگتر شود...
آگهی
آگهی
تیلی نورود، آفرینش جنجالی استودیوی استعدادهای هوش مصنوعی Xicoia در لندن، به زودی بخشی از جهان دیجیتالی خواهد شد که «Tillyverse» نام گرفته است.
اگر لازم دارید این جهنم در حال شکلگیری را سریع مرور کنید، نورود یک «بازیگر» صددرصد مبتنی بر هوش مصنوعی است که سال گذشته معرفی شد.
این شخصیت که ظاهرش شبیه ترکیبی نامعمول از آنا د آرماس و لیلی کالینز است، توسط بازیگر هلندی و خالق فناوری، ایلین ون در ولدن، خلق شده است. استودیوی هوش مصنوعی او، Xicoia، که ادامهای است بر استودیوی تولیدات هوش مصنوعیاش به نام Particle6، هدف دارد «استعدادهای» دیجیتال را وارد سینما و تلویزیون کند.
ون در ولدن ژوئیه گذشته، زمانی که او این مخلوق ترسناک را بهطور محدود در حسابهای مختلف شبکههای اجتماعی معرفی کرده بود، در گفتوگو با Broadcast International (منبع به زبان انگلیسی) گفت: «ما میخواهیم تیلی به اسکارلت جوهانسون یا ناتالی پورتمن بعدی تبدیل شود؛ این هدف کاری است که انجام میدهیم.»
پس از معرفی نورود و در حالی که ون در ولدن اعلام کرده بود بهدنبال پیدا کردن نماینده حرفهای برای اوست (کاری که معمولا برای استعدادهای واقعی انجام میشود)، بسیاری از بازیگران هالیوود، از جمله امیلی بلانت، تونی کولت و ناتاشا لیون، علیه این ربات بیروح موضع گرفتند.
اتحادیه بازیگران هالیوود ساگ-افترا (SAG-AFTRA) نیز در واکنش به خبر تمایل برخی مدیران برنامه برای قرارداد بستن با نورود اعلام کرد: «ساگ-افترا معتقد است خلاقیت ذاتا انسانی است و باید انسانی بماند. اتحادیه با جایگزینی بازیگران انسانی با نمونههای مصنوعی مخالف است.»
این اتحادیه افزود: «برای روشن شدن موضوع، “تیلی نورود” یک بازیگر نیست، بلکه شخصیتی است که توسط یک برنامه رایانهای تولید شده؛ برنامهای که بر پایه کار بیشمار هنرمند حرفهای آموزش دیده، بدون اجازه یا پرداخت دستمزد. این شخصیت هیچ تجربه زیستهای برای تکیه کردن ندارد، هیچ احساسی ندارد و آن طور که ما دیدهایم، مخاطبان علاقهای به تماشای محتوای کامپیوتری جدا از تجربه انسانی ندارند.»
خب، حالا دیگر از چندوچون این حقهبازی دیجیتال باخبرید.
جهان تازه معرفیشده «Tillyverse» جایی است که «تیلی و نسل تازهای از کاراکترهای هوش مصنوعی در آن زندگی میکنند، با هم همکاری میکنند و برای خودشان حرفهای میسازند».
این «گسترش سریع» بخشی از برنامهای است برای ساختن دارایی فکری و تغییر دادن «چگونگی خلق، پرورش و تجربه شدن استعدادها در عصر هوش مصنوعی».
ون در ولدن در بیانیه خبری تازهای گفت: «تیلی نورود فقط یک کاراکتر هوش مصنوعی نیست؛ او یک شخصیت، یک برند و یک ابرستاره جهانی بالقوه با یک خط داستانی جذاب است.»
برای اینکه اوضاع از این هم توهمآمیزتر، ببخشید، نگرانکنندهتر شود، Xicoia بهتازگی مارک ویلِن، مدیر سابق Amazon Prime Video، را استخدام کرده تا هدایت گسترش حضور نورود، توسعه کاراکترهای تازه هوش مصنوعی و نظارت بر تولید استعدادهای هوش مصنوعی سفارشدادهشده از سوی طرفهای ثالث را بر عهده بگیرد.
ون در ولدن افزود: «مارک به ما کمک خواهد کرد تا تکتک لایههای دنیای او را بسازیم و شکل بدهیم؛ از شوخطبعی، زندگی روزمره و انتخابهای حرفهایاش گرفته تا نحوه تعاملش با هواداران در پلتفرمهای مختلف. همه چیز قرار است جسورانه، بازیگوشانه، کمی آشفته و غیرقابل چشمپوشی باشد.»
ویلن در یک بیانیه خبری گفت: «معمار اصلی شدن Tillyverse واقعا یک فرصت تکرارنشدنی است. هوش مصنوعی با سرعتی نفسگیر در حال تحول است و ترکیب فناوری پیشرفته با تفکر خلاق بلندپروازانه به این معناست که ما در Xicoia از کتاب راهنمای صنعت پیروی نمیکنیم؛ ما خودمان آن را مینویسیم.»
شرکت امیدوار است «Tillyverse» را در همین سال راهاندازی کند؛ ابتکاری که همچنان بر نگرانیها درباره گسترش هوش مصنوعی در عرصه هنر میافزاید و بسیاری بیم آن را دارند که از این فناوری برای جایگزین کردن انسانها در مشاغل مختلف سوءاستفاده شود.
ون در ولدن پیشتر کوشیده بود واکنشهای منفی را کاهش دهد و گفته بود تیلی نورود را نه بهعنوان «جایگزینی برای یک انسان، بلکه کاری خلاقانه - یک اثر هنری» میبیند. با این حال، بهویژه پس از نگرانیها درباره سوءاستفاده از هوش مصنوعی که در محور اعتصابهای ۲۰۲۳ اتحادیه بازیگران ساگ-افترا و انجمن نویسندگان هالیوود قرار داشت، همچنان عدهای بر این باورند که گسترش این آفرینش دیجیتال بیشتر از آنکه هنر باشد، نگاهی تقلیلگرایانه به کار بازیگران واقعی و سلیقه تماشاگران است.
ون در ولدن پیشتر در پستی در لینکدین نوشته بود: «مخاطبان؟ آنها برایشان داستان مهم است، نه این که ستاره داستان ضربان قلب دارد یا نه.» او افزود: «دوران بازیگران مصنوعی “در راه” نیست؛ همین حالا اینجاست.»
با قضاوت از روی بازی بهطرزی مداوم افتضاح نورود در آیتم طنز AI Commissioner (در پایین ببینید)، بخش آخر این ادعا چندان هم قطعی به نظر نمیرسد.
با این حال، نورود و «Tillyverse» او همچنان خطری است که باید جدی گرفته شود؛ بهویژه در دنیای دیجیتالی که از دیپفیکها و محتوای انبوه و بهطرزی تهاجمی بیمعنای تولیدشده با هوش مصنوعی اشباع شده است، و همچنین در دنیای واقعیای که در آن نظام استودیویی هالیوود برای کاهش هزینهها و فرو کردن هر آنچه قابل بازاریابی تشخیص میدهد در برابر چشم مخاطبان، تقریبا از هیچ کاری فروگذار نمیکند.
تصور کنید: یک «بازیگر» همیشه جوان و مطیع - بر پایه چهره و بازی دزدیدهشده زنان جوانی که میکوشند با تکیه بر استعداد واقعی خود در دنیای واقعی کارنامهای بسازند - که حاضر است بدون هیچ مطالبه دستمزدی به هر خواسته تهیهکننده تن بدهد. میتوان مطمئن بود که تهیهکنندگانی هستند که با رغبت فراوان روی سودآوری و مطیع بودن چنین سارق هویتی حساب باز میکنند.
خوشبختانه واکنش منفی ادامه دارد و فعلا برخی سازوکارهای حفاظتی نیز برقرار است. اوایل امسال، ساگ-افترا دوباره وارد مذاکرات قرارداد با استودیوهای بزرگ شد و یکی از پیشنهادهای احتمالی، «مالیات تیلی» بود؛ مبلغی که استودیوها در ازای استفاده از یک «بازیگر» هوش مصنوعی باید به اتحادیه بپردازند.
و اگر خوشاقبال باشیم، تماشاگران همچنان برای هنر انسانی اهمیت قائل خواهند بود؛ در کنار این واقعیت ساده که هنرمندشان ضربان قلب هم دارد.